Двспар - вот это слова разумного человека. И про охоту правильно говорите: мой муж охотовед, так они в обществе охотников только 2 месяца в году охотятся. а остальные 10 месяцев занимаются охраной и восстановлением дичи: солонцы делают, картошку для кабанов сажают, овёс - всё это глубоко в лесу, в десятках км от жилья. Проводят ежемесячно учёт животных по следам, ловят браконьеров, присутствуют на судах над браконьерами, чтобы на тормозах не спустили. Проводят отлов бродячих собак. которые в лесу разоряют гнёзда боровой дичи. Потом пристраивают этих собак. Занимаются натаской охотничьих собак, контролем чистоты их пород, Делают просеки, подкормку лосям зимой, в гололёд. Проруби в реках, чтоб замора не было. И так далее, работы очень много. Иногда расселяют какие-нибудь виды животных, восстанавливая популяцию дичи. Вот это и называется охотой настоящей. А не то, что пошёл в лес, пострелял, и всё.
И насчёт мяса многие веганы просто передёргивают. Если в каких-то хозяйствам используют варварские методы содержания животных, это совсем не значит, что надо вообще от животноводства отказаться. Теперь если где-то самолёт разбился. мы покажем ужасные кадры с обгоревшими трупами и будем призывать к запрету всей авиации? Маразм. Животноводство должно быть и может быть КУЛЬТУРНЫМ. И надо этой культуры придерживаться, сохранять её, обучать ей, пропагандировать культурное. гуманное животноводство. "Блажен, кто скотов милует". Я лично сама видела прекрасные небольшие фермы. Где нет никаких ужасов. Где забой идёт без мук. А в подсобном хозяйстве это всё в совершенстве отработано. Просто хозяин приглашает соседа. тот быстро забивает. получает кусок мяса. Остально можно на рынок или в заготовку. Ну никак вы без навоза урожай растений не получите. почва истощится. А навоз без животных где возьмёте? В природе ведь тоже - степи и пастбища удобряются травоядными, на них пасущимися, и животные же разносят семена растений на огромные расстояния. А у многих растений вообще семена не прорастают, пока не пройдут через кишечник животных. Всё в природе сбалансировано и взаимосвязано. И человек - часть этой сбалансированной системы. И глупо отклоняться в ту или иную сторону. Потому что не нами эта система сложная создана. И когда пытаемся её переделать, ещё пока ничего хорошего не получилось. Предки наши как-то этот баланс соблюдали. И породы с/х животных сейчас именно и приспособлены к жизни с человеком. Корова даёт до 100 литров молока в день породистая. Телёнку столько не нужно. А предок коровы давал 5-8 литров в день, не больше. И продолжительность жизни дикого животного в природе не дольше, чем в домашних условиях у продуктивного животного. Просто в природе хищники уничтожают, никогда и никому не дадут дожить до старости, а в домашних условиях - человек. Вот и вся разница. Но человек вкладывает труд и заботу в животное. Взамен получает продукцию. А хищник в лесу просто регулирует численность травоядных, потому что это тоже необходимо. Хотя бы потому. что иначе пастбища все будут истощены и превратятся в пустыню, были уже такие примеры в Австралии и других местах. Поэтому в природе и существуют пищевые цепи, пищевые пирамиды. Без них изменится вся биосфера. А человек - звено этих пищевых цепей. И так и должно быть. И нечего этого стыдиться.
Почитайте бессмертное произведение Оруэлла "Ферма животных", ничего не напоминает? От окружающего мира отделиться невозможно. Всё равно придётся интегрироваться в окружающую социальную структуру. Я сама давно мучаюсь над этим вопросом. В течение жизни разные варианты уже перепробованы.
Оптимальным остаётся просто способ проживания в добрососедских отношениях. но каждая семья самостоятельно. И взаимопомощь - только добровольная, безвозмездная, соответственно велению своей совести и человечности. Плюс соблюдение минимального перечня правил: не сорить, не воровать, не пьянствовать, не шуметь, не травить свои и чужие посевы химией, обязательное минимальное участие в общественных работах. Все остальные расчёты - только денежные или натуральным обменом по договорённости. Сёла, живущие по таким правилам, встречаются. Вообще. важен сам подбор соседей. Если люди порядочные, не злые и работящие подберутся, и не глпые, думающие, с эрудицией и жизненным опытом,то им никакие правила не нужны. Они просто живут по велению своей совести. А совесть - она везде совесть. А если хитрые болтуны и демагоги и бездельники - то на них никаких правил не напасёшься, как жизнь показывает.
Поэтому, прежде чем съезжаться, надо внимательно друг к другу присмотреться. познакомиться в деле. Иначе как человека узнать? Часто бывает, что говорит и пишет человек одно, но на деле - только на это и способен, привык к иждевенчеству, или вообще не представляет, что такое настоящая работа, или безответственный.
Почему пишу здесь всё это? Да потому что нарывались уже на красивые сказки. Слава богу, что во-время опомнились. Дело в том, что в 90-е часто подобные поселения и общины создавались. Начинались красиво, а заканчивалось рабством и кое-чем похуже. Так что будьте повнимательнее, и желаю вам успешно создать своё поселение свободных порядочных и честных людей. На основе настоящей дружбы и доверия.
Про бесов правильно. Их достаточно в людях сидит. Особенно это подтверждают нецензурные выражения и оскорбления, которые Вы и Ваши единомышленники употребляете в своих сообщениях, и даже не замечаете, насколько это грубо, мерзко и грязно. Видимо, уже привыкли к такой речи. Мои дедушки и бабушки, пережившие такое, что Вам и не снилось, и не чурающиеся мяса по большим праздникам, никогда в жизни не употребляли таких слов и выражений. Но на то они и бесы: ты их в дверь, а они в окно, обратно. И маскируются эти бесы очень умело, используя всяческие модные теории. Но им требуется постоянная подпитка негатива, бесы-то мяса не едят, им не нужна физическая пища (не знаю, кто Вам внушил, что бесам нужно мясо? Они сами Вас за нос таким образом и водят). А им нужна Ваша душа,и каждое бранное и нецензурное слово разрушает душу. Они при каждом удобном случае оскверняют душу своих носителей, через речь, мысли, гордыню, желания. И это не первый случай. Когда бесов прижмёшь к стенке вопросами логическими. в ответ часто слышишь злобную ругань, нецензурщину и оскорбления. до рика и визга даже порой доходит. Вот они - бесы, бесятся, значит, задела я их. А попробуйте к батюшке сходить, хоть ему ничто человеческое не чуждо, он Вам объяснит, где ваши заблуждения. Но Вас же бесы не пустят.
Однако Вы так и не ответили ни на один мой вопрос. Поэтому в миллион первый раз задавать их больше не буду, и так уже всё с Вами ясно. Я, как учитель со стажем, знаю, что для родителей их дети - самые умные, самые красивые, самые добрые и послушные. Тут даже спорить бесполезно. Потому что всегда найдётся, с кем сравнивать. Ни с этим, так с тем.
Мои дети и внуки, слава Богу, ни в какие компьютерные игры никогда не играли, причём им этого мы не запрещаем, но им самим это не нужно, просто у них достаточно других, более здоровых интересов. А в три года сажать ребёнка за комп - Вы даже не представляете, как рискуете, и чем это чревато. Но что я могу поделать?
Как Вы к ассенизаторам относитесь, теперь понятно. Что вегетарианцы испражняются одними фиалками, и поэтому выгребные ямы им чистить не требуется, это я уже усвоила и писала в предыдущих коммах.
Вообще с этого форума удаляюсь. Мне всё окончательно стало ясно. Я Вас предупредила. Возвращайтесь к Писанию. в лоно православной церкви. Умерьте гордыню, уважайте своих предков, чей опыт и культуру Вы подвергли такой основательной ревизии, не имея на это никакого морального права. Так как Вы-то ещё пока ничего не создали. не совершили, только собираетесь и обещаете. Но уже учите других, как жить. Но и учить-то Вы совершенно не умеете, так не учат.
Вместо ответов на конкретные вопросы - оскорбления и какие-то примитивные байки. Приличный человек постеснялся бы такое рассказывать. нашёл бы другие примеры.
Я предупредила. Прощайте.
Alexandro, да всё понятно. Кому же хочется убивать. Я что, против того, чтобы не заниматься этим наприятным делом? И у ассенизаторов работа неприятная, но куда деваться? А есть ещё более неприятные профессии, например. исполнение наказаний, санитары в психбольницах. патологоанатомы, работники крематориев.и т.д. Кто-то мечтал работать в крематории? Но пусть объяснят, как этого избежать? Я буду очень рада научиться. как обойтись без убийства животных. Мне тоже не нравится выполнять эту работу. Как и ожидалось, ни на один из моих вопросов нет ответа. Как у Райкина: на вопрос "где трубы" , приходит ответ: "колёса высланы". И в чём меня обвиняют, я так и не поняла. Если задаёшь неудобные вопросы, то это уже агрессивность?
Единственное, в чём Маэстра призналась, это что она сама не знает, как получать продукцию без лишения животных жизни. Но, тем не менее, у неё какие-то ко мне претензии? Я спрашиваю - она отвечает, что не знает, но знает только. что убивать плохо. Но мы и без неё с этим согласны. Кто же спорит. И предлагает ПОСТЕПЕННО отказаться от животной пищи. Ходжа насреддин вообще пытался ПОСТЕПЕННО отучить ишака вообще от всей пищи. И отучил бы, если бы ишак не подох почему-то. Так и они. Но ведь они на своих детях эти эксперименты ставят, а это уже преступление по всем законам общества. Если у взрослых есть выбор. стать веганом или нет, то у новорожденного младенца такого выбора нет. Ну у меня просто в голове это не укладывается. А где же родительский инстинкт? В угоду какому-то дядьке, его странным ничем не подкреплённым теориям жертвовать детьми? Просто ради красивых сказок? ради этой не слишком высокого художественного уровня книженции? Во народ! Диву даёшься. Либо они дурят Мегре, говорят одно, а на деле - другое. Ведь инстинкт самосохраненияя ещё никто не отменял. Просто приятно этаких святых изображать из себя. Людей высшего сорта. Надеюсь. что это всё же так.
Уважаемый Anrew, поняла вашу мысль, конечно. зря я здесь всё это выкладываю. Но сначала мне правда хотелось получить новые знания. Я думала: а что, если и вправду как-то они эти вопросы решили? всякое бывает. Они мне ответили, что и мясо едят. и рыбу ловят. и молоко покупают. но "по-тихому", чтобы не афишировать. так как понятно. эти люди просто бездельники, которые хотят отдохнуть на природе, Вы тут правы. Конечно. каждый имеет право жить спокойно, без проблем. в защищённом чистом уголке. Но зачем подводить под это теоретическую базу о своей исключительности?
Большинство из них имеет квартиры в городе, сдают их и живут на эти деньги. покупают и мясо, и сметану, делают вид, что придерживаются анастасийских правил, идут на компромисс ради спокойной защищённой жизни. Они не дураки всё понимают. Просто для них - это оптимальный вариант в нашем больном обществе.
Вторая группа - люди глубоко невежественные. Которые не любят и не могут учиться,тем более - думать самостоятельно. Им нужен какой-то вождь, который думает за них и указывает, как им жить. И они с готовностью приносят в жертву и своих детей и жён. И гибнут сами, и губят детей. И все рассказы о том, как веганы живут прекрасно - не имеют никаких доказательств. никто там их не проверял. Если сам Мегре и курит, и мясо ест, и не чужд благ цивилизации, что Вы хотите от остальных?
А Ваша реклама и катртинка очень к месту, именно так и завлекают людей в поселения. На дурака не нужен нож. Ему с три короба наврёшь, и делай с ним. что хошь. И делают.
Сдают в аренду на 50 лет голый кусок земли. Человек сам на ней вкалывает, увлёкшись картиной светлого будущего, тянет жилы из жены и детей, обрекает их на лишения, ради идеи. Вкладывает силы, труд. деньги, здоровье. Земля за годы очень поднимается в цене. благодаря затраченным усилиям. и что? истекает срок аренды. Земля эта в несколько раз подорожала. есть коммуникации. постройки. почва удобрена. выращен сад. Догадайтесь с одного раза. кому в руки всё это перейдёт?
А вы помните. сколько лет просуществовал СССР? чуть больше 70-ти. Тогда строили коммунизм. Тоже были картинки светлого будущего. Дескать. поднапрягитесь сейчас. а потом у вас будет всё. Были разработаны богатейшие недра, построены заводы. И кому оно досталось? История некоторых ничему не учит.
И после всех экспроприаций. коллективизаций. раскулачиваний. перестроек. ваучуризаций и прихватизаций в течение 70 лет ещё остались наивные люди. которые так же легко ведутся на пропаганду и на пустые обещания и верят, что через 50 лет им отдадут политую их потом землю? А с кого они или их дети будут спрашивать через 50 лет? Мегре вряд ли доживёт, другие будут уже за кордоном. Придут приставы, объяснят, что новый владелец земли попросил их освободить место. И что они будут делать? если даже оружие в руках держать не могут - нельзя им? Я знаю что: пойдут вслед за другим проповедником, который снова будет кормить их обещаниями и эксплуатировать. Ну что тут поделаешь? Свою-то голову не приставишь. Ну пусть их. Мы пойдём другим путём.
Ну опять за рыбу деньги! Вот не хотела больше поддерживать эту полемику, но меня просто очень удивляет странная позиция некоторых людей. У нас тут проходит игра: "Тупой - ещё тупее", видимо.
Уважаемая маэстра, если Вы вменяемый человек, то ответьте мне на такой вопрос, который я уже сто раз задавала и на этом сайте и на других: ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ ДЕЛАТЬ С ПРИПЛОДОМ молочного скота, если вы против убийства принципиально? Ведь молоко без убийства получать НЕВОЗМОЖНО! Именно в нашем географическом поясе особенно. Корова даёт молоко 10 месяцев! Потом лактация заканчивается. Что будете делать с этой коровой? кормить и содержать сухостойную корову 20 лет? Или осеменять её ежегодно, и через 10 лет у вас уже будет 11 голов скота. половина из них вообще быки, которые вообще не нужны в таком количестве?
Вы предлагаете содержать это поголовье до его естественной смерти в отдельно взятом вашем хозяйстве? Или во всём мире предлагаете ввести такую практику? Таким образом для прокорма этого поголовья просто не останется достаточно пастбищ. сенокосов и других с/х угодий.
Если Вы - порядочный человек, а не пустой болтун. То отвечайте, вместо того, чтобы заниматься демагогией. А если вы не отвечаете на этот сотый раз заданный мной вопрос, то Вы самый настоящий убийца. как все мясоеды, хоть ограничиваетесь одним молоком и яйцами ( к содержанию кур те же вопросы), но к тому же вы тогда расписываетесь в том. что вы либо очень умственно отсталый человек. неспособный сложить два и два, либо лицемер, каких мало. Потому что молоко производят сельхозживотные. А их без убийства ещё никто не научился разводить и содержать. Если у Вас получится, будете первыми, и научите, пожалуйста, меня. Как это сделать. Мне тоже неприятно животных убивать и много других дел делать: лес валить для строительства дома. землю копать. чтобы добыть глину для кирпичей, сорняки выпалывать на картофельном поле, с крысами бороться, объясните, как без всего этого обходиться?. Только Индию в пример не приводите, не позорьтесь.
Конечно, это очередной риторический вопрос, ответа на него я опять не получу. Мне кажется. что уже самые тупые давно поняли суть моих вопросов и сделали для себя выводы, кто есть на самом деле анастасийцы и противники убийства с/х животных - 1. - совершенно неграмотные, абсолютно не представляющие жизни без благ цивилизации. 2. - лицемеры.
Aquilina,Что до экспериментов, могу ссылаться только на свой опыт и опыт своих ближайших соратников. Полтора года вегетарианка. Яйца и молочное ем.
Думается, доказательств больше не нужно.
Ну странные вы люди. Если яйца и молочное едите, то вы уже не вегетарианцы.Вегета - в переводе - растение. А яйца и молоко не растения производят, вы уж извините. Вы употребляете животные полноценные белки, которые содержатся в мясе, рыбе, яйцах, молоке и молочных продуктах. Можно выбирать любой из перечисленных продуктов для полноценного питания. Что вы и делаете.И очень правильно. А растительная пища содержит только НЕПОЛНОЦЕННЫЕ белки. Ну почитайте школьные учебники, что ли. Поговорите с диетологами. Ну нельзя так к своему здоровью-то относиться. Надо же хоть какой-то минимум знаний иметь, прежде чем ударяться в ту или иную теорию, озвученную с прибамбасами, всякими эффектами в виде бегающей по тайге босоногой накрашенной(судя по её портрету в книге и на их сайте) Анастасии, которую ни клещи ни комары не едят. Так где же противоречие моим словам? И я ни на кого не набрасывалась. Это в отношение меня здесь некоторые употребляют бранные нелитературные выражения. А я просто задаю вопросы и излагаю научные факты. которфе любой, кому не лень, может найти в специальной литературе.
А, впрочем, что это я здесь распинаюсь. время своё трачу. Я уже достаточно позанималась просветительской деятельностью. У кого есть привычка думать, тот и задумается над моими коммами. А ответов на свои вопросы я так и не получила. Вопросы обходятся молчанием, ждут, видимо, указаний свыше. Но и наверху эти вопросы не продуманы. так как я задавала их и организаторам движения. То есть, на думающих людей движение это не рассчитано. Значит, я права. Мир вам, добрые люди, рассказывайте друг другу и себе сказки, играйте в своей песочнице. Но только не заиграйтесь.
И, к стати, забыла добавить. дедушка ещё три войны прошёл с оружием в руках. дощёл до берлина на шестом десятке (добровольцем пошёл на отечественную), и убивал фашистов. Где бы были вы со своими теориями не убий. если бы наши деды не умирали. и не сражались за вас? Не умели держать оружие7
Здравствуйте, Евгений. Вы. конечно. попытались ответить на некоторые мои вопросы. Но, подобно большинству фанатиков, извращаете мои слова и подтасовываете мои аргументы. Я ведь везде пишу, что я совсем не против ИНДИВИДУАЛЬНОГО вегетарианства. Пример с Вашей внучкой ни о чём не говорит. А если бы у неё были близнецы? А если просто по каким-то причинам сниженная лактация? Никто от этого не застрахован. Конечно, если хватает молока, то слава Богу. Я сама двух младших детей кормила грудью до 8 месяцев без всякого прикорма. А вот с первой девочкой были проблемы с лактацией. Начала прикармливать молочными смесями уже с 3-х месяцев. То ли ребёнку трудно было грудь брать, слабенькая была. То ли на нервной почве что-то с моим молоком было (я за 2 месяца до родов пережила тяжёлый стресс - потеряла близкого родственника), и это на молоке отразилось, хотя молока было много. И такие нестандартные ситуации время от времени встречаются. И я спорить готова, что, если у Ваших сыроедов что-либо подобное случается. то они спокойненько делают в таких случаях исключения из своих строгих правил, чтобы не потерять ребёка, Вы ведь этого не проверите, и они Вам об этом не расскажут, ведь так? Так где же чистота эксперимента? Да и их никто вообще не контролирует, что они там едят. Говорят одно, а делают другое, у нас это повсеместно происходит. И я уже писала, что вред не от самого мяса, а от его КОЛИЧЕСТВА, как и от соли. В больших количествах и мясо и соль - яд. Но в небольших - жизненно необходимая пища. И про то, что я балансирую рацион для животных - это самое настоящее передёргивание моих слов и фактов - узнаю знакомые демагогические приёмы. Я ведь не писала, что У МЕНЯ животные болели. Я грамотный специалист. У меня в стаде всё всегда было в порядке. А вот если человек, не специалист, для себя и для детей начнёт былансировать рацион из растений с целью подобрать полноценный состав по всем компонентам, то этого он не сможет достаточно правильно сделать. Для человека это сделать гораздо труднее, чем для травоядных животных, тем более из того набора растений. которые у нас растут, в нашем климате. И про пастеризованное магазинное молоко - ну зачем же вы лжёте, вот она - ваша сущность. Я же. наоборот, спрашивала. почему МНЕ нельзя ДЕРЖАТЬ КОРОВУ на СВОЁМ участке. Если это молоко можно покупать. то почему нельзя самой производить? И что делать с приплодом? Ведь так и не ответили. Опять сплошная демагогия.
В животном мире матери не поят детей чужим молоком. но в животном мире, если проблемы с лактацией - детёныш умирает, смертность новорожденных очень высокая. Так назад, к природе? будем рожать по 10-15 детей, чтобы выжила из них хотя бы половина?
Про сбалансирование питание и про Шаталову - это вообще бред чистой воды. Проходит только у дилетантов. Вы ещё приплетите врачиху. которая призывала отказаться от вакцинации детей. В науке много людей. которым слабо сделать настоящее открытие. они пишут разный бред. выдают это за новые идеи. рекламируют себя, благо. дилетантов на их век хватит.
И я знаю, как вы живёте и будете жить: будете, как свинья под дубом. в одноимённой басне, хаять науку, одновременно пользуясь её плодами. её защитой, пользуясь той безопасностью, которую дают вам и вашей семье армия, милиция, производство, промышленность и т.д.
И есть или не есть мясо - это далеко не все вопросы. От мяса можно вполне отказаться в некоторые периоды жизни. Но СОВСЕМ отказаться от культуры животноводства, от отстрела волков, уничтожения бродячих собак, от кожевенного производства, от вакцин и сывороток, от тяжёлой физической работы в лесу, на морозе, когда нужна концентрированная высококалорийная пища, от содержания собак для охраны и защиты от диких зверей. От самообороны - никто не гарантирует, что в прекрасный момент к вам в селение не приедет банда грабителей. или просто люмпенизированных бродях. чтобы поживиться что там у вас найдут. такое происходит и в Штатах - хиппи терроризировали фермеров. И у нас - грабежи на дорогах, в посёлках. Всё одно к одному. Да просто без навоза наши почвы быстро истощатся. даже в дикой природе происходит круговорот питательных элементов. стада травоядных удобряют пастбища, питаясь на них. Через несколько лет вы одними зелёными парами не сможете восстановить плодородие почвы. если постоянно из неё изымаете органику и микроэлементы. Вот такие теории. как ваша, можно внушать только совершенно безграмотным людям, украсив и расцветив эти теории звучными фразами о том. что убивать грешно. И довести эту мысль до абсурда. Жить в защищённом и благоустроенном "убийцами" мире, и хаять, презирать этих "убийц", к которым вы при любой критической ситуации обратитесь, так как без них вы просто не сможете прожить - это лицемерие и демагогия. На всей планете отказаться от животноводства. охоты, рыболовства, вакцинации, защиты от хищников. профилактики птичьего гриппа. других опасных болезней. разносимых дикими животными. от восстановления почвы навозом вы не сможете. Да и как быть с армией - то? самый главный вопрос. В общем, терпимие надо быть как раз вам. Современная культура питания и быта. образа жизни складывалась десятками тысяч лет. А вашему движению пара десятков лет. Наивно думать, что миллиарды людей в течение тысячелетних историй своих не испробовали разных методов выживания и сохранения здоровья. Вот вы создайте действительно замкнутую. независимую от грешного мира автономную систему, тогда и посмотрим. Откажитесь от валенок. кожаной обуви. меховой одежды, лошадей. коров. собак,кошек, современной медицины, техники. электричества. от защиты своих семей от бандитов. Хороните каждого второго новорожденного, попробуйте отогнать волка палками, с медведем справиться рогатиной. Да и зачем вам интернет, если призываете назад. к природе. При вашем куцем "опыте" в несколько лет просто преждевременно заявлять о каком-либо "открытии". Вы просто от скуки играете в выдуманные себе игрушки. настоящей жизни даже и нюхали, и не пытаетесь. У вас всегда есть за спиной обеспеченный тыл из презираемых вами "убийц", к которым, в случае чего, вы сразу же обращаетесь. Вы даже с нашествием крыс по осени не сможете справиться самостоятельно, без кошки или без химии. Ну где у вас, хотя бы, бригада плотников, которая выпишет лес. сама его свалит, привезёт на гужевом транспорте, срубит и соберёт сруб, покроет крышей, сделает рамы. застеклит окна, сложит пчь из сделанных и самостоятельно обожжённых кирпичей, и всё это в лаптях. питаясь кашей, одеваясь в льняные (а лён ещё надо вырастить и т.д.) зипуны. так как тулуп нельзя - с убитых-то животных! Да и кашу-то сначала надо вырастить. поле удобрить. обработать, (техникой, лошадью) сжать. обмолотить, сохранить! Мой дедушка - мясоед, который мясо видел только по праздникам, а сало семья берегла лишь на покос. на уборошную и на заготовку дров и леса - так как в эти периоды работа очень тяжёлая, так вот - мой дедушка. выросший в царское время до революции, приученный к полному натуральному хозяйству, всё это умел делать, сам избу ставил с братьями. рожь и лён сеял. сбрую мог сделать их кложи, тулуп сшить. кирпичи сделать. известь выжечь. И я скорее поверю ему. и буду с него пример брать. чем с болтунов. которые и половины этого не умеют и не хотят делать.
Двсап, ну наконец-то я вижу тут разумные планы насчёт организации поместий. Без фанатизма и с учётом как новых экологических технологий. так и с учётом всего разумного, накопленного поколениями предков. У них тоже много ценного опыта имеется. которым не стоит пренебрегать. И в сочетании все эти способы ведения хозяйства, без сомнения. дадут эффект. Главное, чтобы в жизни вашей и поселенцев. всегда присутствовали и душа, и разум. и логика. И про то. что детям надо развивать кругозор, Вы правильно пишете, нельзя их держать в изоляции, Если таких поместий, как Вы задумали, будет больше, а уверена, что такие принципы люди примут с радостью, то Россия наконец начнёт постепенно возрождаться. Я Вам желаю удачи в Вашем начинании. Хотелось бы просто в будущем иметь о Вашем сообществе сведения, как там у Вас успехи, порадоваться за Вас. Может, каким советом (только пока советом, увы) смогу помочь. Всё же я практикующий зоотехник - коневод - эколог.
Если Вы собираетесь рыбачить или разводить рыб. то. надеюсь. знаете, как создать экобаланс в пруду, речке, озере, чтобы происходило самоочищение воды от вредных примесей. Дно надо покрыть камнями, просто набросать на дно сетки, набитые камнями, или просто камни. валуны, крупную гальку.На камнях селятся микроскопические губки и другие животные, очищающие воду, как бы слизью покроются камни. Тогда вода всегда будет чистая и прозрачная. Так можно добиться чистой воды в любой луже, что тоже неплохо. А если дно илистое, рыхлое, или мелко-песчаное, то вода может тухнуть из-за того, что некому будет её постоянно фильтровать, не к чему губкам прикрепиться, таким образом во всём мире водоёмы очищают. Может, Вы и без меня это знаете. Но я вижу, что почему-то этот метод редко где используется у нас. Вот на всякий случай и напоминаю. Простите, если это напоминание лишнее.
Мы в будущем году подаёмся на север от Москвы, тоже собираемся переходить на максимальное натуральное хозяйство. Внуков городских приучать к земле. Уже практически выбрали место. Тоже собирается подходящая компания. Там и молодёжь, и пенсионеры: люди, у которых примерно такие же взгляды.
Желаю Вам удачи и успеха.
С уважением, Акулина.