Все комментарии пользователя Ратмир
Ратмир, ваши аналогии, так понимаю, связаны только с деньгами, но их использование и принципы наращивания капитала (активов), могут продолжаться до окончания природных запасов и в пределах допустимости загрязнения окружающей среды... Может нам лучше пересмотреть приоритеты общества в потребительском обогащении и попробовать найти идеальные экономические взаимоотношения, сотворяющие Природу?
Вы несколько ошибаетесь в восприятии моих аналогий, попробуйте посмотреть чуть шире
Активы - это всё, что может дать нам энергию для дальнейшего роста и развития. Пассивы - это то, что отбирает нашу энергию. Вот и всё. Просто и универсально. Деньги - всего лишь частный случай. Мы пока вынуждены действовать в контексте денежной системы, поскольку на данный момент автономность при наличии достаточного для современного человека уровня жизни возможна лишь частично. Но даже сейчас мы можем начинать процесс перехода на иной тип отношений, использую, к примеру, модель "банков времени", которая учитывает вклад каждого, который не зависит от колебаний валютного рынка или тому подобных вещей. Но я сейчас немного о другом.
Давайте зададимся вопросом, какую задачу мы перед собой ставим? Для меня это - создание образа жизни, достойного человека, в котором он бы мог существовать и развиваться в гармонии с самим собой, окружающими людьми и природой. Для решения этой задачи необходимо сделать множество шагов, и мы сейчас в самом начале пути, когда нужно показать своим примером остальным сомневающимся, что жить на земле, в своём родовом поместье, с единомышленниками вокруг, и при этом быть счастливым и успешным (по большинству критериев современного общества) человеком - вполне возможно. Решение этой задачи не под силу одиночкам, это коллективный труд, сотворчество на благо всех. Создание поселения - лишь ещё один шаг, а не конечная цель, дальше будет ещё множество разнообразных задач. Однако, от того, насколько мы успешно решим её, зависит будущее движения.
Я предлагаю использовать успешный опыт поселений, которые уже прошли часть пути, как тот же Ковчег. Если каждый человек в поселении сконцентрирован исключительно на своём участке - то это не поселение, а всего лишь дачный кооператив. Лишь когда люди начинают понимать, что их сила - в единстве и взаимопомощи, дела начинают двигаться. И, что самое интересно, быстрее двигаются не только общие, но и личные задачи Та же толока существовала на наших землях сотни лет, когда всей деревней строили за пару дней дом соседу, косили сено и так далее. И начинать общие дела я предлагаю именно с тех вещей, что могут помочь людям подняться на ноги, построится. Потому как обычная ситуация: у кого-то есть деньги, но нет времени; у кого-то есть время, но нет денег. Если каждый будет решать свои вопросы по-одиночке - это будет неэффективно. Зато вместе это можно сделать куда быстрее и проще.
В целом как-то так, если же продолжать дискуссию в этом ключе, то нужно переходить на более детальный уровень и брать какое-нибудь создающееся поселение, и на его примере попробовать смоделировать, как это может выглядеть. Но, умозрительные примеры тут не очень помогут, нам бы лучше взять живую инициативную группу, которой тоже было бы это интересно Если найдёте такую - я готов попробовать поработать с ними и помочь найти те ресурсы, которые могли бы дать им возможности для развития.
Думаю, чтобы предложенная выше схема подошла большему числу людей, есть смысл её немного скорректировать, а именно: ввести понятия активов и пассивов, и сделать акцент на первом из них. Вкратце поясню, о чём я:
Для начала рассмотрим понятия «актив» и «пассив». Актив — это то, что приносит деньги, пассив — то, что забирает. Одни и те же вещи могут быть как пассивом, так и активом. Часто эти понятия путают. Самая распространенная ошибка — подмена понятий, когда пассив называют активом. Типичный пример — многие считают, что квартира это актив — копят всю жизнь деньги и, наконец, покупают ее, считая самым важным капиталовложением. Но на самом деле это пассив, т.к. она не приносит деньги, более того она их забирает на коммунальные расходы, периодический ремонт и др. Хотя если ее сдавать в аренду она станет активом, т.к. арендная ставка будет покрывать все расходы и будет оставаться прибыль.К типичным пассивам можно отнести практически все: машины, кредиты, техника и т.д.
Что можно отнести к активам?
К активам относится все, что приносит деньги: бизнес, ценные бумаги, рента и др.
Схема богатства проста — на протяжении жизни строить как можно больше активов и тратить как можно меньше денег на пассивы.
Таким образом, вкладываясь в участки, дома, дороги и т.п. - мы в буквальном смысле "закапываем" свои деньги, поскольку в изложенном выше виде всё это - пассивы, и вкидывать в них столько денег смогут позволить себе лишь действительно богатые люди. Но ведь можно и по-другому) А именно - продумывать план, начиная с активов, то есть того, что будет приносить прибыль. Причём можно начинать уже в городе, ведь не все переедут в одночасье, и своё дело в городе может стать подспорьем для того, чтобы перебраться на землю, да ещё и сплотит коллектив к тому же (хотя есть вероятность, что не все это выдержат, и часть людей уйдёт - но это произойдёт в любом случае, так уж жизнь устроена). Потом, уже на земле, вместо вбухивания денег в дорогие пассивы, можно ведь начать и с активов - хотя бы с той же лесопилки, которая и дешёвые материалы для строительства даст (то есть наши же деньги сэкономит), и источник прибыли для дальнейшего развития. И подобным же образом двигаться дальше.
Конечно, кому-то этот подход может показаться чересчур "прагматичным", однако практика показывает, что именно он помогает быстрее прийти к своей мечте, и пока "романтики" вздыхают над своими пустыми участками, "прагматики" уже давно построили дом и заложили сад - так от кого в итоге Земле больше проку?
Нужен хоть один свёрстанный пример, можешь сделать?
- Каго любіш? - Люблю Беларусь. - Дык узаемна!
Nia, а я согласен с тобой 
Количество зимующих семей и зимующих людей думаю, можно писать через дробь и также в виде иконки, например так: "5/12" 
- Каго любіш? - Люблю Беларусь. - Дык узаемна!
Лёня говорил, что значки для Поселения.ру рисовали, так что они и пойдут, и соответственно если нужно что-то дорисовать/исправить, можно с тем же художником связаться, что те значки рисовал.
Если же будет нехватать чего-то, а с дизайнером напряг, тогда уже будем искать в и-нете или сами пробовать
- Каго любіш? - Люблю Беларусь. - Дык узаемна!
Насчёт "возможностей для туризма" - с одной стороны я бы не ставил, т.к. это не является особенно важным показателем с точки зрения человека, собирающегося приехать жить в это поселение. Однако с другой стороны нужно помнить, что поселения, решившие разместить информацию в каталоге, возможно нуждаются в рекламе. Поэтому я думаю, что оптимальным решением было бы не дополнительное поле, а дополнительный значёк - тогда и информацию бы донесли, и место бы не занимали
- Каго любіш? - Люблю Беларусь. - Дык узаемна!
Ага, почитал, там ещё в начале я бы всё же "образ поселения" вставил, в остальном же согласен, давай от этого отталкиваться.
Здравствуйте, друзья!
Мы рады сообщить вам, что уже начата подготовка к проведению 8-го открытого всебеларусского Форума создателей Родовых поместий, который пройдёт 1 марта 2014 года в Минске. Группа Форума: http://vk.com/forum_rp_belarus