Аналогично с детства хотела уехать на простор, сама по себе, ни на кого не равняясь. Основные причины - желание иметь свою собственную территорию, где я смогу жить не мешая другим и при этом чтоб мне не мешали разные навязчивые неприятные типы и возможность получить необходимые для жизни продукты независимо от толстых важных дяденек-тетенек, которые часто плохо понимают, что такое деловые отношения и что в этих отношениях должно отсутствовать. Также желание иметь безопасность на более высоком уровне, например возможность купить сторожевых собак. Кстати играла в игруху, похожую на Цивилизацию, Aqe of Empiries (3 колониста+городской центр в начале игры)) а также в игруху Thief, где можно было бродить по замкам и садам, так вот меня так поражало что кто-то может жить в таких шикарных громадных особняках, еще и с разными садами вокруг!! Конечно, хотелось иметь такие же (хотя бы намного более скромные, но похожие) собственные имения.
В принципе согласен.
Неанастасийцы не побежали вдогон. Каждый пошёл на Землю своим путём.
И всё же мне видится, что чисто статистически, по календарю, анастсийцы поднялись несколько раньше остальных.
Так получилось.
ой, неправда. почувствовали вы мою любовь, Симба, еще как. ваше сообщение стало совсем другим.
я говорю об уровнях вообще. и нет ничего обидного в том, что кто-то не умеет ходить, потому что ему еще 4 месяца от роду, а кто-то 41 км пробегает и ничего.
энергия любви вам неизвестна,она фиксируется энергетикой, сердцем, а не мозгом.
мы ждём ваших изменений как манны небесной).
Симбакроун сама нашла эту концептуальную разницу: вы пришли на землю, чтобы жить, а она пойдёт выживать.
потом, когда поднимется на другие частотные уровни( ), посмотрит на себя прежнюю и с трудом узнает.
это называется эволюция. касается всех)))
Это основные моменты, когда создавалось такое впечатление, что вы себя сильно и необоснованно возвышаете над остальными. Хочется надеяться, что такое восприятие было хотя бы ошибочным! Вот такой мой ответ! И я надеюсь, что хоть я и не анастасиевец, но мои уточнения помогут вам лучше чувствовать восприятие окружающих и более успешно создавать пространство любви.
Дело не только в фильтрах восприятия, но еще и в словах и сочетаниях слов, которые содержат определенную энергетику тоже. Вот выражения "это вы вцепились", "сами и разбирайтесь" какой частотности эмоций соответствует, как думаете? Тяжело же вашей Анастасии с вами, раз вы даже не знаете что каждая фраза уже содержит в себе определенную вибрацию!
этот уровень обозначается частотой вибраций. это процесс, а не данность. часто это называют "просветлением". дам вам ссылку при желании, где указана частотность используемых эмоций.
так же уровень мышления и сознания. развернутость спиралей ДНК. ну и много еще чего.
пока с вами на эти темы разговаривать рано, как с дошкольниками об интегралах.
а вот приведите пожалуйста цитату, где я причисляю себя к кругу избранных.
Где вы себя причисляете конечно цитату дать невозможно, так как это процесс с вашей стороны и только вы можете знать, где вы себя причислили, а где нет. А вот где со стороны создавалась ощущение (как в энергетическом, эмоциональном плане, так и в разумном плане при анализе слов и словосочетаний) - это я вам могу перечислить.
Alexandro, ну так если вы все время сталкиваетесь, не повод ли задуматься? На этом вот форуме тоже у некоторых есть впечатление, что иногда вас, ребята, сильно заносит.
Я кстати тоже какое-то время увлекалась этой теорией, утверждающей, что питание определяет все. Что мол стоит закрыть столовые для "трупоедов" как энергия счастья, любви и вечной жизни нас просто засыплет с головой. Но пришла к выводу что эта теория ложная, более того пришла к выводу что ложность этой теории очевидна. Но вам подсказывать не буду как пришла к этому, повеселитесь немного, потом наверное сами заметите.
К каннибалам я бы относилась плохо только если бы они были недалеко от меня. Кто их знает - вдруг на меня кинутся. Это вопрос безопасности и вопрос мести конечно если он что-то от меня или близких мне людей откусит. А так я люблю хищников - волков, львов например, хотя конечно они иногда и сожрать человека могут, если уж так выпадет.
И что вы относите к принципам и методам современного общества, можете сказать? У нас пенсионерам выдают пенсии (хоть иногда и скудные), есть пособие по безработице, много благотворительных фондов, свобода совести, предпринимательство разрешено, тот кто не доволен государственным образованием может пользоваться альтернативными учебными заведениями, никакая идеология не может устанавливаться как обязательная, есть презумпция невиновности, а также никто не может быть лишен гражданства против его воли. Вы про эти методы и принципы? Или про какие?
Вообще хорошо что вы перечислили среди негативных факторов паразитизм, я так тоже считаю, но в плане энергии паразитировать можно не только (и не столько) на мертвом. Многие кстати агрессивное общение(когда кто-то зло насмехается над другим, принижает его, демонстрирует свое мнимое превосходство) относят к виду энергетического паразитизма..
Не сочтите за переход на личности. Но согласитесь, ведь любовь, которая изливается в пространство, отражение внутренний любви. А то что внутри не может никак не проявляться во вне например при общении. Почему я не чувствую вашу любовь (хотя бы в угашенной городом степени), а вот злость и презрение в ваших сообщениях чувствуется. Вы говорите, что я вам приписываю эмоции. Может вы действительно писали сообщение хладнокровно, без каких-то эмоций. Но ведь энергия то пошла на меня, энергия негативная! Допустим эта энергия сделана без умысла, но ведь откуда то она черпается?
И согласитесь все-таки что человек создание субъективное - да все живое субъективно, ничего страшного в этом нет - наши дети для нас - самые шикарные, наши друзья - самые классные, но а уж сами то мы конечно верх духовного развития, уж как минимум лучше других на 100-200 процентов. Это субъективная оценка себя. Я считаю, что у меня супервысокий уровень, вы тоже считаете что у вас суперуровень, да каждый участник форума так считает, что у него суперуровень, до которого другим расти и расти! А когда мы доходим до какого-то учения, до передачи знаний, то предполагается что мы будем судить себя и других объективно - то есть по каким-то справедливым параметрам. А просто соревноваться кто больше раз скажет или кто последним скажет "Нет, это ты дурак" - это как-то по-детски и даже вообще не серьезно. Я вас просила назвать как вы определяете уровень окружающих вас людей - вы не называете их, тем не менее призываете всех двигаться в каком-то направлении, в ту же сторону что и вы. Так не бывает.
И заметьте, я не называла всех кто читает Анастасию фанатиками. Нет! Я наоборот за появление как можно большего числа Анастасий и других людей, которые понимают в любви, в энергетике и хотят эти знания передать другим людям на благо. Пока мы радуемся успехам других и признаем их (если они действительно есть) и также признаем какие-то недостатки, без преувеличения, но и без сокрытия (когда такие недостатки есть), до этих пор все замечательно. Но когда кто-то вместо того, чтобы сеять любовь и радость вокруг себя начинает сеять злобу и презрение к другим, основывая это на своей "причастности к кругу избранных", то это уже фанатизм.
А упражнения я немного другого типа делаю, но большое спасибо что поделились!
Во-первых, большое спасибо за ответ.
Во-вторых, я религию и мировоззрение разделяю очень простым, бытейским способом. Если это про Бога, мистику, обряды, то это религия. А если про принципы и нравственные законы - то мировоззрение. Вообще, религию определяю примерно так же как и вы. Но с немного другим трактованием. Например, молитвы - это не только словесные молитвы, а в принципе любые обряды, например хороводы (когда хороводы заключаются не в собственно танце, не во внешних движениях тела, а имеют какой-то мистический смысл). Посредниками не обязательно могут быть люди, сам сакральный текст уже может быть проводником-посредником.
А разве в том, что вы называете себя богами и прислушиваетесь к своим сердцам и интуиции, которых считаете частью божества не является поклонением вашему божеству? Меня вон некоторые ваши похоже готовы были бы даже в жертву принести))) А вы мне говорите что не поклоняетесь.
Остальное тоже почитала с интересом, но так как темка посвящена не мне, то подробно отвечать не буду. Сказку кстати не помню такую, знаю выражение "спасись сам - и вокруг тебя спасутся тысячи", но я вам верю что есть и сказка такая.
Также очень порадовало упоминание о том, что надо стараться решать все миром, без негатива и ненависти, даже не отвечать злом на зло. Вот хорошо бы еще чтоб все анастасиевцы так считали!
Еще у меня такие вопросы. Вы говорите, что по вашему учению бог-отец создал все по образу и подобию своему, в том числе и человека, поэтому человек сын бога. И человек сам бог. Но раз все остальное тоже создал бог, разве не получается, что все остальное тоже бог?? Какой тогда в этом смысл? Там старшинство как-то определено у вас? Например бог-отец старше бога-сына? Или бога-отца тоже как бы отдельно нет, а это просто все те же сердце и интуиция?
Вам это не кажется! За частую именно так и бывает! И не только на этом форуме! Вы только посмотрите, что творится на "А-ру", там вообще жесть)))...
Спасибо, буду ждать ответа на них.