Все комментарии пользователя dvsap
Да если что, я год назад создал эту тему, она касалась моего взгляда вокруг анастасиевцев, сыроедов, экопоселений и Родовых поместий. Много споров было, в основном правда по питанию, не думал, что сыроеды так будут ругать меня, есть и адекватные доводы, к которым я прислушивался, но много было критики моих взглядов и откровенных нападок.
В январе этого года я создал тему о том, что создаем экопоселение без фанатизма ( http://poselenia.ru/forum/topic/2788 ), на тот момент ко мне примкнуло 4 человека, которые меня понимали и поддерживали. В майские праздники этого года нас собралось уже около 30 человек, а примерно 15 человек поехали смотреть землю в Пензенской области. Нашли мы в итоге землю, во время поездки больше друг о друге узнали, некоторые отсеялись из-за фанатичных взглядов (не анастасиевских), но в итоге мы нашли землю, объединились для создания своего поселения и на данный момент уже строятся первые домики для зимовки, по типы утепленных бытовок (которые уже превращаются в небольшие 2х этажные домики))
В общем все реально, я создал тему год назад, спустя год вот реальные результаты, 5 семей с детьми будут этой зимой зимовать там, весной еще 3-6 семей думаю переедут.
Даю ссылку, там идет онлайн стройка, каждый день отчет небольшой о проделанной работе, есть и фотографии http://vk.com/ecovillage_prp
1. вопросы экологии переработки отходов
2. какие виды отходов, ну смолосодержащие например, или черную резину, покрышки авто, рядом с фабрикой по переработке будет ли шум, дым, запах, отходы в грунт, детям можно рядом играть??
3. реализуемость, насколько реально все это построить, договориться с получением отходов на переработку, с сбытом топлива
4. 200 т.р. это относительно немного, но если этим заниматься, то плюс куча разрешений надо, тех же МЧС, иных ведомств, был ли в этом расчет??
Евгений, с полным уважением к Вам, но Вы считаете это все достоверной информацией???
ну например Моя цветущая Родина еще куда ни шло, но говорить, что истина уже определена кем то, не верю. Истины нет, мы к ней стремимся, но никогда ее не откроем, это вечно убегающий сыр, который к нам на проволочке привязан, мы тянемся к нему, а он уходит вперед, чем быстрее бежим, чтобы схватить сыр, с той же скоростью он от нас уходит, стремление к истине это хорошо, так и должно, но не надо говорить, что она найдена. Все в мире относительно, вчера закон, сегодня сказка.
я не понимаю, как произошел от обезьяны, обезьяны это что то из приматов, а я считаю, что люди путем эволюции от ничтожных клеток постепенно пришли постепенно к тому что мы сейчас есть, даже просто видно, что за всего лишь несколько сотен лет человек продолжает меняться физически, то это понятно, что это было раньше и так будет дальше
я еще раз говорю, что уважаю анастасиевское движение за саму идею, это здорово, но опять же напоминаю, что против того, что идеи доводят до фанатизма, что начинают приписывать божественный смысл или еще что то там, энергию космоса, силу кедра. Не разобравшись в вопросе, слепо следовать идее как минимум глупо.
А про атеистов и струны/нитки, я сам много раз видел верующих людей, который сами же отклоняются от веры иногда, ну в общем осознанно грешат, я понимаю есть неосознанный грех, когда в куче обстоятельств выбрал неправльное решение, которое привело к греху, тут просто человеческий фактор, что человек несовершенен, что его поступки не всегда соответствуют мыслям. Но когда человек, сам говорит, ой грех на душу беру и грешит тут же, хотя у него есть выбор не грешить и отступить, подумать, но люди они такие. Так чем плох человек, который не верит в бога, против человека, который верит, но все равно осознанно грешит. Я тем временем уважаю веру, понимаю, что людям она нужна, у меня свое понятие о боге, что он не там где то в небе, а то что бог в нас, что мы делаем, то и есть дела божьи, но это лично мое мнение, я считаю что вера в людях должна быть, хоть это как то их сдерживает от дурных поступков, мне же от дурных поступков сдерживает моя совесть, которая очень сильно контролирует и я даже может менее грешен, чем многие верующие.
не приписывайте достижения Мегрэ тому, что люди пошли на землю, я потенциально к этому готовился с малых лет, никакие книжки и ничьи взгляды на это не влияли, это была некая мания, когда я в детстве еще увлекался компьютерными играми, там была такая стратегия Цивилизация, суть которой в развитии государства имея изначально одного колониста, который обоснует город и начинает этот город развивать. Это еще с далеких времен, как я в нее поиграл я мыслями всегда думал, вот если мне дадут возможность заселиться с несколькими людьми на остров, то как я это буду делать, что мне надо будет с собой взять и т.п., то есть похожая идея. Далее было много вариаций на эту тему, ну что если так же мне дадут возможность заново планету заселить, как я должен организовать все это и наладить быт таким образом, чтобы новое человечество не пришло к тому, что мы сейчас имеем. То есть я в 10 лет уже думал об этом, наверное в 1993 году еще не было анастасиевской темы. Я в себе всегда держал подобные мысли и с возрастом, даже развивал, хоть и наступил более сознательный возраст, но идея сама по себе мне нравилась и я просто думал "а что, если реально мне дадут такую возможность..." и продолжал думать, что бы я сделал. В общем сейчас я пришел к этому сам, то есть перенеся свои детские мысли в реальность, можно частично осуществить все что я думал ранее.
Не все люди к подобному пришли как я, но из моей группы, половина точно не читали зеленые книжки и не собираются, у них иные взгляды на жизнь и явно не по Анастасии это все. Люди со здравым смыслом просто решили переехать на землю. Без фанатизма. Просто надоел город и надо менять жизнь к лучшему. Да я тоже просто как подумал, чем питаюсь тут, что дышу, что пью, понимаю, что так здоровье не будет, если я еще как то более менее здоров, то не факт, что мои дети в таких условиях будут такими же здоровыми. Это просто здравый смысл, здесь нет ничего анастасиевского или иного. Я понимаю, что может есть кто то такой, кто написал примерно то же самое, что и я сейчас, но ведь не надо теперь говорить, что я его прочитал и иду его же стопами.
это вы его просто сделали анастасиевским)))
мы пришли вот в администрацию района, сказали вот нужна земля под поселение, они говорят, вы что сектанты-анастасиевцы, мы заулыбались)))) нет конечно говорю, там просто в области есть уже одни такие.
кстати я загорелся этой идеей до момента как наткнулся на сайт. так что тут анастасиевцы не причем, да и многие кто в моей группе также, об анастасиевцах узнали позже))))
"анастасиевского сайта poselenia.ru" скажете тоже, впервые слышу)))
я так понял что для анастасиевцев создан сайт анастасия точка ру
да и как же я умудрился тогда тут создать такую тему и не разу мне ранее не сказали, что я тут лишний)))
были только споры, в основном кстати по образу питания, а не по поводу идеи самой, типа вот я не анастасиевец и значит я не прав. Нет же только по питанию, я вот столько всего писал, а придрались только к питанию)))
"анастасиевского сайта poselenia.ru" скажете тоже, впервые слышу)))
я так понял что для анастасиевцев создан сайт анастасия точка ру
да и как же я умудрился тогда тут создать такую тему и не разу мне ранее не сказали, что я тут лишний)))
были только споры, в основном кстати по образу питания, а не по поводу идеи самой, типа вот я не анастасиевец и значит я не прав. Нет же только по питанию, я вот столько всего писал, а придрались только к питанию)))
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
Да Евгений, немного прочитал статью из журнала. Ну немного отвечу.)
Я все таки лишний раз напоминаю, что я не верующий человек и мои рассуждения в основном строятся на материальных на реальных (осязаемых, понимаемых) вещах, ну то есть то, что явно и понятно всем, без духовности и некой энергетики. Я как правило всегда исхожу из здравого смысла, человечности, добрых дел и психологии взаимоотношений людей и людей к окружающему миру. Поэтому мое понимание Истины это более приземленное, более простое в описание понятие. Для кого то Истина, это предел совершенства, ну что то вроде человек нашедший Истину, как бы обрел Рай в душе или как это можно еще описать. Для меня понятие Истины это что то вроде самый правильный ответ на любой вопрос, то есть если найдена Истина, то иных ответов нет и не будет, ответ уже и есть Истина, остальные могут только коверкать это понятие. Далее, сколько мне известно, еще нет ни одного верного истинного ответа на хоть какой либо вопрос, ведь даже мы скажем что некий шарик круглый, но это ведь не так, если мы его размеры измерим на молекулярном уровне, то все равно будет некая погрешность, ну даже мы сможем довести шар до молекулярной точности, то есть еще ниже погрешность, ну атомарная например, а там может уже будет на уровне энергии полей электронов, ну в общем мы берем в руки шар и говорим что он истинно круглый, ну прям идеальный, то мы говорим не правду, да он круглый, но до какой то погрешности. Я предполагаю, что шар в идеале никогда круглым не станет, даже если группа ученых займется этим серьезно, ведь ученые скажут мы создали шар идеально круглым, то спустя 1000 лет, будут новые технологии, которые покажут, что шар 10 в минус какой то степени неровный и совсем уж не круглый.
Я к чему привел этот пример с шаром, что все понятия в мире относительны, на данном этапе жизни, мы говорим что Истина именно так, но ведь со временем когда мы больше о мире начинаем понимать, то мы говорим, да нет, то что 100 лет назад говорили это неверно, Истина теперь вот такая. Каждый на данном этапе жизни говорит какова Истина, но ведь в последующем это становится неверным. Вспомнить как все считали, что Земля плоская на трех слонах и тому подобное, они ведь тогда, считали что это Истина. А что, те люди, которые раньше жили и говорили так, хуже нас, живущих ныне, но понимающих какова Земля на самом деле, но мы давно поняли, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, но ведь все равно мы не владеем полной информации о Земле, ну то есть мы продвинулись в ее изучении, но так до конца не изучили, то есть по сути мы стремимся к Истине, то есть к верному ответу по поводу Земли, но ответа правильного не находим, а даем пока временные ответы, которые нас на данный момент вполне устраивают. Вся жизнь наша состоит в поисках ответов. Когда мы какой то ответ найдем, нас он устраивает, мы успокаиваемся и идем дальше искать ответы по другим вопросам. Но спустя какое то время, найденный вами ответ поддается сомнению и иные люди начинают искать более точный ответ и так далее и так будет вечно.
Мы говорим, что на ноль делить нельзя, ну на самом деле можно, будет просто число бесконечно стремящееся к нулю. Детям мы говорим нельзя, но уже в высшей математике в принципе можно делить, просто мы получим бесконечно длинный ответ. Так вот Истина это некое значение, которое всегда стремится к правильному ответу, если мы знаем, что Истина = 1, то через 100 лет уже с уверенностью говорим, что Истина = 0,999, а потом еще через 100 лет говорим, что Истина = 0,999999999. Ну то есть почти 1, но немного не так. Поэтому познавая неуловимую Истину, мы ищем просто более точный ответ.
Это все что я понимаю о Истине, что она есть, но мы пока не можем дать точный ответ на нее. Но человек стремящийся познать Истину идет по более правильному пути, чем человек думающий, что нашел Истину и сидит себе и думает что она всего лишь равна 1, он просто округлил, упростил понятие Истины и это его вполне устраивает, ему в жизни большего и не надо, это уже от человека зависит. Человек же стремящийся познать Истину понимает, что это его путь, он остановится тогда, когда некое понятие Истины наконец то его устроит.
Да и вот например, если человек нашел все ответы на свои вопросы, добился чего хотел в жизни, что ему дальше предстоит, скучная неинтересная жизнь? Человек без цели, не человек, а просто существо, он существует, без цели жить - не жить - существовать. На каком то жизненном этапе, я сделал такую заметку про себя, что вот год назад я рассуждал именно так и думал, что это правильно и я самый умный человек. Спустя год, я понял, ну какой же я дурак, правда теперь вот такая, теперь я точно самый умный, потом опять и опять, я понимал, что спустя какое то время я находил более точный ответ на заданный ранее вопрос и каждый раз я понимал, что я самый умный. Когда я все это осознал, то я понял, СТОП, все что я сейчас думаю и рассуждаю, не самый верный ответ, что это сейчас я дурак, а чуть позже стану умнее. Теперь мне проще, я не утверждаю каждый раз в общении какие то свои высказывания, я теперь стараюсь больше прислушаться, я могу оспаривать только те вопросы, которые я явно больше понимаю (ну вопросы электроники или строительства например), но я потом не постесняюсь сказать, что я ранее был не прав и сказать более верное решение по какому то узлу или какой то детали, ну просто я не идеален. Мне стало все таки проще жить, юношеский максимализм давно рассеялся, пришла большая гибкость в мышлении.
Так к вопросу Истины, она всегда где то рядом, будем искать Истину, значит проживем жизнь не зря.
По поводу Любви, я полностью согласен, как с Вами, так с автором статьи, что Любовь должна быть всегда с нами, она должна окружать нас, мы сами должны нести Любовь в этот мир, ведь мир это то что мы создаем сами. Есть такой замечательный фильм Заплати другому, там простой пример, как даже в нашем мире, с его сущей реальностью работает сила Любви и Добра.
Я много не понимаю, что там написано, что Вы говорите, когда речь идет о энергии. Может мы в сущности говорим об одних и тех же вещах, я просто со своим понимаем говорю, а Вы со своим, но мы может также говорим, про Добро, про Любовь, про поиск Истины, ну просто иными словами. Я ответил как мог, думаю моя интерпретация Вам понятна, жаль, что сам полностью не понимаю статьи, ну слова про энергию, про Бога, ну не разбираюсь я в этом и не верю.
Удачи Вам!