Все комментарии пользователя Акулина
Здравствуйте! Я по образованию зоотехник. 2 года работала кинологом в питомнике . Так вот, в период роста собакам просто необходимы животные корма. У нас в питомнике одно время, не по нашей вине, были перебои с мясом. Это очень плохо отразилось на щенках. Кстати, если собаке часть рациона всё же можно составить из растительных кормов. то кошке необходима только животная пища. пусть и мало. но обязательно. Иначе ваша кошечка просто умрёт от голода. Кошка в доме необходима как естественная и самая эффективная охрана от крыс и мышей. Но когда она всех их переловит и ей останется только охранять дом от их нашествия. то вы понимаете. что сами должны будете кошку кормить. Молоко, яйца, рыба и изредка мясо. субпродукты. Вы не пересилите природу всё равно. Пусть анастасийцы не выдумывают новых законов природы. И кошки и собаки в деревне нужны. Может начаться размножение волков, временами такое бывает. Будут набеги волков. Как бороться? Только отстрел. И держать собак. И медведи могут заглядывать в деревню, особенно весной, когда они голодные и опасные. без лайки медведя трудно отстрелять. Вообще в сельской местности всё же нужны профессиональные охотники для защиты от рысей. волков, медведей. А учитывая то, что в последние годы очень распространились случаи бешенства среди диких животных. которые часто заходят в деревни, то что вы собираетесь делать. когда в деревню прибежит лиса с явными симптомами бешенства? Или одичавшая собака с пеной изо рта? Пусть бегает, посидим дома. пока она не убежит или не сдохнет сама? Да и кабаны могут прекрасно забраться на огород, их оттуда не выгонишь. Это опасные животные. Если не отстрелять. они могут себя почувствовать как дома и так и будут пастись на вашем участке или рядом: а чего им бояться: собак нет, охотников нет. никакой угрозы для них. У нас в деревне иногда на свалку медведи забредали. И что? нам ждать надо было, пока они сами уйдут? Медведь и на посевы овса прекрасно придёт и всё потравит.
Я считаю. что у анастасийцев что-то не так. не может быть. чтобы сам Мегре об этом не думал. (кстати, он такой же мегре, как я Акулина). У меня сложилось мнение. что всё это кому-то очень нужно. Ведь любая теория подтверждается только опытами. А опыты по бесхолестериновой диете ставились в США ещё в 30-х годах прошлого века. Они дали плохие результаты. Дети на одной растительной пище отставали от сверстников в развитии. эти данные публиковались. Вот подумайте, сейчас, когда по всем направлениям идёт наступление на нашу страну, всеми способами наши враги пытаются извести россию, кому нужно внушать людям уже провалившуюся теорию? То есть, хотят под видом хорошего дела. отказа от убийства всяческого растить целое поколение детей по заведомо неполноценной (что уже доказано опытами в США) диете? А когда через несколько лет это станет ясно, кто за это будет отвечать? Если анастасийцы, не имея профессионального образования в этой области, собираются ставить опыты на своих детях. веря Мегре просто на слово, то эти анастасийцы просто безответственные люди как минимум. А как максимум - вам ювенальная полиция объяснит.
Обращаю внимание всего уважаемого общества на очередной ярко выраженный образец демагогии: мир,по словам автора, "не делится на чёрное и белое". Но можно разделить ведь и по-другому: на белое и на всё, что уже не белое, ведь так? То есть, на каждую игру слов всегда можно найти альтернативную игру слов. Вот я предпочитаю делить мир на белое и на "не белое". Это мой принцип. Мне - только белое, ничего серого, голубого, серо-буро-малинового не надо, этак постепенно докатимся до антрацита небольшими перебежками, будьте бдительны! Все эти промежуточные нюансы придумали эгоисты и распущенные люди для своего оправдания и чтобы затуманить мозги своим оппонентам. Чётко в мире существует добро и зло. Что не есть добро, то уже зло. Что не есть зло, то уже добро. Нет нюансов и переходных форм между добром и злом, как нет переходных стадий между беременностью и небеременностью. Или ты беременная, или нет. Нельзя быть немножко беременной. и нельзя быть немножко добрым. На войне был хороший тест: про надёжного человека говорили, что с ним можно пойти в разведку. Или нельзя. Третьего варианта не было. То есть, никаких промежуточных форм: в такую разведку пойду, а в другую не пойду. В современной жизни обязательно возникают сложные экстремальные, опасные ситуации, когда человек и проявляет все свои личные качества. По полной программе. То есть, способен ли он сделать подлость, а потом оправдываться "нюансами", "обстоятельствами" и т.д. Или же человек ни при каких обстоятельствах не совершит предательства и подлого поступка, то есть вы уверены на 100% в его надёжности, в любых случаях? Кто уверен на 100% в геях? Если они даже со своей плотью не в состоянии справиться? И придумывают всякие смешные оправдания для себя? Придумать можно всё что угодно, но против фактов не пойдёшь. Кому нужен сосед-гей, который будет по-любому общаться с вашими сыновьями? А ведь окружение имеет огромное влияние на формирование ребёнка. Это научный факт. Или может рискнём? Пусть они расскажут мальчикам, что мир не только чёрно-белый, но и голубой бывает? А это такой красивый цвет. И ещё есть розовый цвет, тоже красивый. А скотоложество тоже никому не вредит, подумаешь, человек тихо в своём сарае развлекается с животными. Каким цветом это назвали? Такое движение уже есть на западе. Кстати, вопрос к гею: а как он относится к скотоложеству, если он такой толерантный? Согласен жить с таким соседом? Да раскрась бордель хоть во все цвета радуги, он борделем и останется. И не поддавайтесь на эту демагогию. Сейчас такое время, в которое активизируются силы зла, они подо что только не маскируются, какие способы только не находят, чтобы оправдать пороки и преступления. Лично я ищу поселение со здоровым нравственным климатом, с соседями-единомышленниками, с которыми и детей не страшно оставить. с которыми и общаться приятно, и которые хотя бы библию чтят, её основные постулаты. Я хочу. чтобы ребёнок рос СРЕДИ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, которые не называют смертный грех "любовью". Если человек так говорит, то он уже лжёт. Он лжец. Смертный грех не может быть "любовью". И эта ложка дёгтя в виде "тихого,трудолюбивого и т.д." соседа-гея мне совсем не нужна.
Насчёт правил поддерживаю. Анастасийцы вообще в какие-то крайности впадают. В Индии без мяса можно обойтись. так как там огромный выбор растений круглый год. всё свежее. полноценное, и можно рацион сбалансировать по всем жизненно необходимым компонентам. А в нашей полосе? Когда лето 4 месяца и набор овощей ограничен, да и почвы истощены до предела? В США ставили в начале прошлого века опыты над сотнями детей, не давали им много лет мяса, хотя молочные продукты давали. Опыт показал, что даже в семьях миллионеров дети после нескольких лет такого питания отставали в росте, физическом и умственном развитии от сверстников, и ростом были даже ниже своих родителей. Вот вам "вред" холестерина. Как анастасийцы собираются вскармливать младенцев? А вдруг у матери нет молока? А вдруг близнецы? Да и с 6 месяцев всё равно надо прикармливать младенца, так как молока уже не хватает. Но чем? Я задавала такой вопрос: готовы ли вы ставить опыт над своим ребёнком?. Ответ: можно взять кормилицу-женщину.Но тогда ребёнку кормилицы не хватит молока, дети-то растут. Ответ: можно держать одну корову на посёлок. Но чтобы корова давала молоко, она должна телиться каждый год. Если во-время не осеменишь корову, на следующий год молока не будет. Предположим, что молоко уже не требуется. Что делать с коровой? ей надо на зиму минимум тонну сена и другие корма. Это полгектара с/х угодий. Это работа.Вы согласны работать 10-20 лет вхолостую, чтобы корова бесполезная просто не сдохла от голода?Готовы отнимать силы и время от производительного труда?( а корова спокойно проживёт 20 лет, просто им никогда не дают столько жить). А если её выпустить, как в Индии делают, то корова просто сдохнет от голода или волки съедят - то же самое убийство. Итак, корова телится ежегодно, это через 10 лет ещё 10 голов крупного рогатого скота. Чем их всех кормить? Выпустить в поле, в лес? (см. выше - сдохнут). И при том будут рождаться бычки, а взрослый бык опасен, его нельзя выпускать на свободный выгул. И эти животные в свою очередь будут размножаться в геометрической прогрессии. Продать в соседнюю деревню? Но там животных всё равно зарежут. Опять убийство. Так может, просто самим использовать это мясо? Ведь человек по своей природе - организм очень универсальный. Его желудок и весь обмен веществ легко приспосабливается к разным условиям, в том числе к разной пище. Что, разве нет праведников-долгожителей- мясоедов? И разве нет садистов-вегетарианцев? Я задавала эти вопросы, знаете, что мне ответили? Мне ответили: "Тогда лучше завести козу"!!!! Но когда я кое-кого припёрла к стенки этими вопросами, то мне ответили: "Можно есть мясо, но только по-тихому". И в чём смысл тогда всей их затеи? Почему я должна "по-тихому", скрываясь от соседей, кормить мясом ребёнка (сама я мясо не люблю)уже приучая его ко лжи, покупая мясо неизвестно у кого, вместо того, чтобы самой выращивать скот в нормальных условиях, с правильным содержанием. Ведь современные с/х породы не могут уже существовать без человека, это уже сложился такой симбиоз: люди разводят и заботятся о животных, и используют их для питания, одновременно поддерживая численность этих животных. Тысячи лет люди охотились, жили охотой, многие племена до сих пор так живут. И у них организация общества и семейные отношения на высшем уровне.
Ну и кто готов ставить опыты на своих младенцах? Сам Мегре готов кормить новорожденных хлебной тюрей вместо молока? А если ювенальная юстиция узнает?
Ребятишки! неужели вы все тут не понимаете, что господин просто разводит демагогию. Он подменяет одно слово другим. Слово "разврат, порок" (откройте психиатрию, учебник, и прочитайте перечень сексуальных извращений, книга не мной написана, а светилами медицины) заменяется словом "любовь". Ну любишь ты мужчин, и что? Я вот, как и большинство нормальных людей, вообще люблю людей: и мужчин, и женщин, и детей, но к сексу это не имеет никакого отношения. Отношения, о которых здесь говорит автор, у меня только с моим мужем. Любовь и половое влечение - это две большие разницы. И у насильников присутствует половое влечение к их жертвам. Что, можно сказать, что они их любят? Да опомнитесь. Да, у человека есть порок. Так на то он и человек, чтобы бороться со своими пороками, и даже если не можешь с ними справиться ( а человек слаб), то не кичись им, не афишируй его, не подавай пример подрастающему поколению. Давайте называть вещи своими именами: то, о чём пишет автор - это обыкновенная распущенность. Воздержание ещё никого не убивало. Это не смертельно. Я уверена на 100%, что пара-тройка лет воздержания и жизни в чистой духовно и нравственно среде излечит от этого недостатка. Наркоманов лечат именно так. Но человек сам должен осознать свой недостаток. Понять его. Для этого ему и дана душа. Душа обязана трудиться. А не покоряться, не служить распущенной плоти. Ну а слабые душонки ищут себе оправдания. Эдак мы скоро будем обсуждать откровения педофилов, дескать, они вот такие, какими их Бог создал,и других подобных им. А Бог создал человека со свободой воли. Дал ему свободу, Бог не стал человека программировать в правильного идеального робота, чтобы человек мог сделать осознанный выбор между добром и злом. Так делайте же. А в Библии что написано про содомизм? Или может библию теперь подкорректируем?
Телегония и то извращение, о котором вы спрашиваете, не имеют между собой ничего общего. Это совершенно разные вещи.
Теория телегонии не нашла научного подтверждения.Это ошибочная теория, возникшая из-за недостаточного развития генетики в то время. Единственный факт, приписываемый явлению телегонии - это случай с кобылой Мортона, ожеребившейся полосатым жеребёнком. Но полосатые (зеброидные) жеребята рождаются время от времени от лошадей не зеброидных, а самых обычных. Это просто такая мутация масти, только и всего, лично я сама видела таких жеребят, рождённых в конных заводах от домашних лошадей. Других подтверждений телегонии никогда не было. А что Вы подразумеваете под этим термином? Возможно, Вы имеете в виду что-то совершенно другое?
Вот вникаю я в этот диспут и приходят такие мысли: а почему у некоторых людей секс в жизни стоит на первом месте? Ну ведь мало ли как жизнь складывается? Я жила на Алтае в маленькой деревушке в 80-х годах. Там жили несколько вдов, чьи мужья погибли на Отечественной войне. Эти женщины ведь были нормальной ориентации. Но после гибели мужей, так как мужчин, сами понимаете, после войны было очень мало, то они не смогли больше выйти замуж. Причём некоторые из этих женщин даже детей не успели родить. Но они прожили всю оставшуюся жизнь в целомудрии. Это уж точно, так как в деревне все про всех знают и ничего от односельчан не скроешь. Я знакома была с этими старушками, некоторым было уже по 90 лет. Они выглядели прекрасно, сами косили сено, носили из колодца воду и т.д. Это при том, что всю жизнь работали доярками, а это очень тяжёлая работа. Но не предавались никогда никакому блуду, так как были твёрдых моральных устоев, хотя были обычными здоровыми женщинами.Не делали попыток соблазнить чужих мужей, оправдывая это "любовью". Не искали оправданий развратному, по их понятиям, поведению. Хотя погуливающая вдова - это цветочки по сравнению с гомосексуалами. Но они просто понимали, что такое хорошо и что такое плохо. Ну не было у них возможности жить с мужьями. Жили в одиночестве. И что? Ничего страшного с ними не произошло. И таких примеров очень много. Многие люди с несложившейся личной жизнью живут в одиночестве и хранят целомудрие. И не жалуются, что вот мы "такие - не такие". Так почему же гей, который утверждает, что понимает, что это у него отклонение, не может взять себя в руки? Не может обойтись без извращённого (см. " Антологию сексуальных извращений", что там написано про гомосексуализм) секса? Правы тут форумчане, которые пишут, что это у него просто обычная распущенность. Да мало ли чего потребует плоть? Ребёнку годовалому трудно горшком пользоваться, трудно терпеть, когда мочевой пузырь срочно требует освобождения. Однако приучают же к горшку со временем. Кого-то раньше, кого - позже. А кто-то до армии не может справиться с этой проблемой. Но в армии как-то быстро это излечивается почему-то. И не только ребёнка, но животное можно приучить к гигиене. На то и дан разум. А тут мы видим, как плоть оседлала душу и диктует душе свои условия. Ну не жалкое ли зрелище? И всё это сопровождается нытьём здорового мужика о том, чтобы его бедненького пожалели. Да просто противно читать всё это лицемерие. Неужели этот человек, если лишить его его любымых развлечений, умрёт от тоски по этим развлечениям? Как бы не так. Да ничего ему не сделается. Провокация обыкновенная все его посты. Не поддавайтесь на провокацию. Вот такими способами и внедряют растление в наше ещё не до конца прогнившее общество. Вот такими разговорами в пользу "бедных и несчастных, которых почему-то никто не любит" геев.