Все комментарии пользователя Aqulina

Фигню ты пишешь, Шурик. Ещё про метаболизм рассуждаешь. Ты даже не знаешь. что такое метаболизм. и метаболизм здесь ни при чём. У меня высокий метаболизм и очень высокая теплоотдача, так как я вешу мало, и я высокого роста, это как раз классические признаки высокого уровня обмена веществ и эти признаки повышают теплоотдачу. Поэтому я постоянно мёрзну. А мой муж очень упитанный человек. это значит. что у него как раз метаболизм снижен. так он вообще не мёрзнет в свои 74 года и никогда не мёрз. Он в 40 градусный мороз уходит в лес в резиновых сапогах на тонкий шерстяной носок так как в валенках ему жарко. и так было у него с детства, потому что он вырос в Карелии. да ещё у них дом был очень холодный, вот он с детства привык к холоду. И обмен веществ понижен если, это значит, энергия копится. а не выделяется. Вот ему и тепло. А если высокий обмен веществ. то энергия быстро расходуется. и жировая прослойка не накапливается, и тепло быстро из организма уходит. Человек замерзает моментально.
У сальной породы свиней, у диких кабанов, у медведей обмен веществ (метаболизм) очень низкий, так им никакой холод не страшен.А у медведей во время спячки вообще метаболизм снижается чуть не до нуля. Так по вашему. медведи должны в своей берлоги замёрзнуть? Есть приспособляемость к условиям среды. Она вырабатывается воспитанием и закаливанием в детском возрасте главным образом. Вы совершенно безграмотный человек, рассуждаете о том. в чём совершенно не разбираетесь, прежде чем так позориться, взяли бы книжку и прочитали. а потом всякую фигню тут изрекали. И остальные Ваши "научные" теории такие же безграмотные и невежественные. Жалко только, что Вы над своими несчастными детьми издеваетесь, возомнивши себя избранной личностью. Нормальные люди учатся сначала, а потом уже опыты ставят. и сначала на себе. А не учат других жить. Только смешите всех, действительно. С Вами уже всё ясно. Тут большое поле для работы психиатра. И с теорией Вашей бредовой тоже всё ясно.

Отвечаю Ирине:
Насчёт адекватных учёных. Кто проверял их адекватность? Я уже писала и объясняла тут. что в науке только та теория считается адекватной и справедливой. которая подтверждена опытом и статистикой. остальные имеют право на существование только как предположение. и предположения такие высказываются часто исключительно с целью или коммерческой - по заказу корпораций. выпускающих то да сё. или даже с политической целью. по заказу политиков. В советское время. когда рабочих рук не хватало. чтобы женщину после родов поставить к станку на производство, учёные придумали теорию. что детей надо от матерей сразу после родов отделять, кормить по расписанию строго, на руки не брать. не баловать, якобы. чтобы и тому подобное, это чтобы в яслях с младенчества и последующее время удобнее было содержать. И мне уже в родильном доме это говорили и книги написанные учёными. нам раздавали. А одновременно в зоотехнии. в с/х вузе. где я в то время училась. нас учили. что телёнка надо сразу. в течение 15 минут подпустить к вымени и первые сутки содержать под матерью обязательно, вплоть до уголовной ответственности это строго предписвалось. А одновременно детей в роддомах сразу отбирали. прикладывали к груди только на третьи - четвёртые сутки. а то и позже. И внушали. что кормить строго по часам. Сейчас пишут совершенно противоположное. дескать - как можно чаще на руки и прикладывать к груди как можно раньше. То есть - был один политический заказ. Сейчас другой. Но ни то. ни другое не проверено практикой. И идеи о веганстве не проверены практикоей теми. кто эти идеи пропагандирует. А проверено это было практикой действительно в прошлом веке в 50-х годах. Широкомасштабный эксперимент ставился в США. привёл к тому. что дети веганов сильно отставали в росте и в развитии. И что наблюдалось в регионах азии и в Китае - подтверждает. В провинциях. где только растительная пища - отставание. Люди мельче значительно. А там. где охотники и скотоводы - физически люди более развиты. И даже в тех семьях. где материального достатка меньше и дети в основном. без мяса растут. мы видим, что дети мелкие и учатся хуже. Это я. как учитель наблюдаю постоянно. даже если родители непьющие. Вот это всё - можно считать совокупным практическим подтверждением того. что мясная пища необходима для полноценного роста и развития. и впоследствии. по окончании формирования организма её количество. конечно. следует снижать в рационе. Вот и всё. А апологеты полного вегатарианства нынешние. никаких экспериментов не ставили вообще. Они утверждают головсловно. Вы верите голословным утверждениям? тем более. что никто из вас не разбирается совершенно в биологии и не может даже выявить вопиющую ложь ав этих "научных" теориях. Вам можно всучить любую туфту и вы поверите.
Вот например, вы пишете. что наличие клыков у человека говорит о том. что он был хищником. Но клыки есть и у лошадей. гиппопотамов. кабарги и многих других травоядных. А предками млекопитающих были всеядные животные. Потом пошло разделение на отряды по питанию и пищевым нишам. И остались отряды ВСЕЯДНЫХ животных. В том числе и отряд приматов. к которому относится человек. У человека именно поэтому большой запас прочности. что он способен питаться и усваивать разнообразную пищу. Если лошадь и заяц без травы не проживут, а землеройка на траве не проживёт, а дельфин без рыбы не проживёт. то человек, свинья, собака, крыса,могут прожить практически на любой пище, разумно её. пищу сочетая и комбинируя. Лишь бы пища содержала необходимый набор всех витаминов. микроэлементов, биологически - активных веществ. Поэтому, теоретически возможно и из растительной пищи так составить рацион. чтобы в нём были все эти вещества. Но практически в нашей географической полосе. в нашем климате это невозможно даже специалисту - диетологу. Что говорить о простом человеке. Вы просто не вырастите в своей деревне весь необходимый набор этих растений. даже в индии это трудно. посмотрите, какой там мелкий истощённый народ. несмотря на дешевизну и изобилие свежих фруктов и других растений и тёплый климат. Хотите, чтобы ваши дети были такими - ради бога. Это будет на вашей совести.
Вот поэтому человек так и распространился по планете. что он в состоянии питаться той пищей. которая имеется в данном регионе. Где - то рис. где-то рыба. морепродукты, где-то охота. где - то сады. фрукты в изобилии. где - то хлеб и репа. Масаи питаются молоком и кровью коров. Но это всё всё равно ДОПОЛНЯЕТСЯ всегда другими видами продуктов. Где едят рис - там иногда и рыбу ловят, и птичьи яйца собирают, и свиней по возможности выращивают. как необходимое дополнение к рациону. Где охота и рыбалка - там летом морошка. ягоды. кедровые орехи, оленье молоко, кобылье молоко, дикий лук, для витаминов. И так далее. Человек ВСЕЯДЕН. Так он устроен. А учёным безответственным нельзя доверять, на заказ и за деньги могут придумать любую теорию. тем более. что вы самостоятельно никогда и не проверите при ваших скудных знаниях в биологии. Ну как хотите. У ва сесть единственная возможность проверить - поставить чистый эксперимент над своими детьми. Если совесть позволяет - ставьте. Бог вам судья. Но человечество тысячелетиями уже такие опыты ставит и ставило и поэтому для каждого региона наши предки выработали свой способ оптимального питания. путём длительного ниблюдения, и длительной. в сотни лет проверки. И жили прекрасно. Вот он - опыт у вас перед глазами. А вы верите каким-=то якобы учёным. которые сами и курят, и пьют. и мясо жрут. Во всяком случае, сам мегре курит и ест не только травку. А вас призывает к чему? Он-то своих детей кормит мясом? Вы сначала проверьте. а потом на своих опыты делайте.

Александро, в миллионный раз я Вам повторяю, но Вы прикидываетесь, что не понимаете моих вопросов. Вы же взрослый человек, может, хватит прикидываться - то? Ведь я уже писала, что вполне согласна отказаться и от животной пищи, и от убийства животных, но вопрос в том, как это осуществить технически?. Вот Вы пока ещё вынуждены (и подобные Вам веганы) пользоваться услугами и продукцией так презираемых и ненавидимых Вами "Трупоедов". Они, эти презренный трупоеды, пока что обслуживают Вас и Вашу семью. Без их услуг и без их презренной продукции, полученной в том числе и при забое животных, Вы пока что не можете обойтись. Но активно поносите, оскорбляете, унижаете и просто клевещете на общество и на людей, предоставляющих Вам все блага жизни, все средства для Вашего существования. Вы, если Вы, конечно, порядочный человек, сначала откажитесь от услуг этих людей, от санитарных норм, от профилактических санэпид мероприятий, от кожаной одежды и обуви, от помощи врачей неотложки при любой травме, воспалении лёгких, аппендиците. и т.д., от чего не застрахован ни один человек. От охраны государственных границ, от уничтожения бешеных собак и волков, размножившихся в лесах. От регулирования дичи, травоядных животных, численность которых в природе регулируют хищники. Без хищников травоядные размножатся и среди них возникнут заболевания, мор, и численность сама по себе сократится гораздо сильнее, чем при охоте на них хищных животных, так уже случалось не раз в тех регионах, где были уничтожены все хищники, что поставило под угрозу популяции травоядных. Откажитесь от уничтожения крыс - разносчиков чумы, от содержания кошек, которых не прокормить морковкой, нужно мясо и рыба. А без кошек придётся пользоваться химической отравой для крыс и мышей, что менее экологично. От транспорта на нефтяном топливе и т.д и т. п. Где ответы на эти вопросы? Вы выкрутились таким образом, что, дескать, надо постепенно отказываться от всего этого и в случае выбора между жизнью человека и животного выбирать человека. Но ведь все так и поступают, Все мы. Культурный человек никогда не будет обжираться мясом, а употребляет его только по необходимости, как крестьяне в сельхоз страду, во время покоса, посевной, уборочной, заготовки леса, дров. Как матери кормят молоком младенцев при недостатке грудного молока, как отстреливают бешеных собак, как разводят овец для полушубков. Или предпочитаете синтетические куртки, которые получают химическим путём, загрязняя при этом природу и нанося ей гораздо больший урон, чем при разведении на забой овец. Ваши посты - посты неграмотного самодура и демагога. Вот когда Вы сможете полностью обойтись без услуг трупоедов, доказать, что можно прожить не отдельно взятой семье, а отдельному региону без арми, милиции, биофабрик по производству вакцин и сывороток лечебных, используя для передвижения по планете только собственные ноги,перевозить все грузы на ручных тачках, так как гужевой транспорт тоже нельзя получить и содержать без забоя рабочих животных. Если у Вас всё это получится, то я первая буду Вам аплодировать и скажу, что Вы гений. Но у Вас пока ничего из перечисленного не осуществлено. Вы работаете только языком. А на деле Вы такой же трупоед, так как продолжаете благополучно потреблять продукцию, полученную при забое животных. При этом кричите о своей исключительности. И Ваше вегетарианство благодати и покоя Вашей душе не принесло, так как Ваши коммы здесь - самые злобные, агрессивные, хамские и оскорбительные. Вы не стесняетесь клеветы и подтасовки и перевирания чужих комментариев, не стесняетесь голословного обвинения не соглашающихся с Вами. Так в чём же польза веганства? Когда в результате него дух человека пропитывается злобой, гневом, истерией, недоброжелательством и ненавистью к обществу, которое Вас вырастило, охраняет, заботится о Вас? А ВЫ, как семья Лыковых, выезжайте в тайгу - тайги у нас пока много, и поживите там в отрыве от цивилизации на травостое. Докажите, что Ваши слова - не пустой звук. Нет. Вы на это не способны, как любой пустой болтун. Я вообще удивляюсь, как это вообще ещё кто-то может серьёзно относиться к Вашим злобным бредовым высказываниям. А жить с Вами рядом, постоянно наблюдая Ваш злобный характер - это тяжёлое испытание. Я уверена, что очень скоро Вы окажетесь в полном одиночестве, как все истерики.