Статья

Я уже писал в группы о некоторых базовых соображениях по структуре поселения. Но обсуждения не возникло. Вот повторяю более развернуто.

Кроме родовых поместий, на земле которых что-то выращивать, надо иметь в поселении общие поля, ферму, чтобы выращивать сообществом совместно, скажем, зерновые, так как с одного гектара родового поместья их не вырастишь в необходимом для пропитания семьи и ещё для реализации во вне. Тем более, что на общем поле или общей ферме более производительней и легче вырастить продукты питания. Это необходимо, чтобы мужья семей не работали в городе, поддерживая агонизирующую цивилизацию городскую, которую надо заменять противоположной, а работали в родовом поместье и поселении вместе с детьми, ибо полноценно не воспитаешь без совместного с родителями труда на земле родового поместья. У таких детей выработаются стойкие привычки творческого труда на земле по выращиванию растений и создания локального биоценоза и физическая выносливость от труда на земле. И большая вероятность, что они продолжат дело, начатое родителями, и не уедут из родового поместья.

Работа в городе поселенца — это главный отход от идеи Анастасии по родовым поместьям. Это главное условие материального плана для успешности поселения.

А второе главное условие — это условие духовного плана, я имею в виду веру Богу и соблюдение заповедей. Лучше, если в поселении будут люди одной религии. Тогда будет искореняться основной грех — гордыня каждого, и на этой основе не будет споров в поселении, и возникнет единство, без чего не создашь полноценное поселение. На основе заповедей будет развиваться взаимопомощь поселенцев и создание общего.

Такая модель поселения на основе одной религии подтверждена на опыте лучшего экологического поселения в Венгрии (там собрались кришнаиты).

После создания умозрительной модели или проекта такого поселения надо на его основе создать экспериментальное поселение. И если таковое экспериментальное поселение будет успешным, самообеспечиваемым семьи всем необходимым без выезда на работу членов поселения в города, то по этой модели создавать и другие поселения.

Думаю, создавать такое экспериментальное поселение надо в умирающей деревне или урочище с расширением площади этой деревни, или урочища до необходимых размеров за счет прилегающих земель сельхозназначения.

Это будет новый бренд с сохранением идеи родовых поместий Анастасии, только расширив эту идею. А главное, конкурент организации "Мой гектар", которая в сущности формирует загородное жилье с трудом в прилегающем поблизости городом, что нарушает анастасиевскую идею.

Еще дополню, что модель такого экспериментального поселения создана уже Олегом Горемыкиным.
____________________
👉Подписаться на нашу рубрику “Юридическая поддержка”

Подписаться на нашу рубрику «Работа над ошибками»

В этой рубрике мы собираем и делимся последними новостями по изменениям в законодательстве, которые имеют отношение к жизни в родовых поместьях и на сельских территориях.

Сделайте свой вклад, приняв непосредственное участие в работе народного проекта:

📝Прислать материал в редакцию с пометкой "Материал в редакцию"
💼Подать заявку в команду с пометкой "Хочу в команду"
🔔Ставя лайки, делая репосты и комментируя посты Вестника родовых поместий — вы участвуете в продвижении идеи родовых поместий в массы!

Благодарим за совместное творение! 💚