Все комментарии пользователя dvsap
Интересно, земляки))) я сам родом с Волгодонска, мама у меня там, периодически туда езжу, живу в 12ти этажках сразу за кассой Аэрофлота, ну в общем Кошевого 6))
Здесь по каталогу есть экопоселение в 25 км южнее Волгодонска, на основе заброшенного садоводства http://poselenia.ru/poselenie/1624 , но я не буду там все таки жить и развиваться, во-первых это все равно недалекой расположение атомной все для меня перечеркивает, во-вторых слишком жаркое лето, немного хочу посевернее, в район Волгоградской по Воронежскую области, можно даже посевернее, но чтобы при этом и персики росли)))) У нас там хорошо, но все же лесов особо нет, выгорают часто урожаи, картофель сложновато вырасти.
я хотел пойти в институт после техникума, но каким-то образом отменили отсрочку в день сдачи диплома и получилось, что утром защитил диплом в техникуме, вечером уже в части стоял с вещами. После армии я уже не захотел учиться, да и чуть позже понял, что не зря я отказал еще учиться дальше))
все вы правильно говорите, но нельзя доводить любое дело до фанатичного абсурда. Отделяться от мира не получится, придут и затопчут, надо по бумагам быть как минимум владельцем земли, если не быть в курсе событий, то можно потерять землю, также вы берете на себя ответственность что ваши дети обязаны жить так как вы выбрали, не много ли у вас ответственности за это, если не у вас, то у ваших соседей единомышленников. Дети должны вырасти в благоприятной экологичной среде, но при этом если они в 20 лет захотят, то пусть смело выдвигаются в город, ваше дело дать им знания необходимые для выживания в городе. Тут можно вспомнить фильм "Весна, Лето, Осень, Зима и снова Весна", что дети все равно вернутся на родину куда бы их не закинуло, если только родина достойна для этого, а это уже от вас зависит
на днях тут увидел сыроедов, человек 10, между собой они не связаны, 3 семьи разные, с детьми, все сыроеды и детей соответственно ввели в эту тему. Я вижу какие они по своему умные, даже дети маленькие нормально так излагают, но.... Ребенок зомбирован мамой и папой, он говорит такую ерунду, его воспитали так, чтобы запугать, что все обычное это зло, хорошее только то, что мама и папа показали, нету сознания, только запугивание, что мир в опасности и только таким методом можно выжить. Ребенок в это полностью верит и на мир смотрит уже другим взглядом, он всего боится, он запуган. Ребенок знает почему молоко нельзя пить, это ведь надо корову содержать, быка ей надо, потом телята, которых надо убивать, БРЕДДД.
Я не представляю, кем этот ребенок вырастет, но родители взяли слишком много на себя ответственности, нельзя воспитывать детей в страхе. Его хотели угостить конфеткой, так сама девочка так отпрыгнула от конфеты, говоря "а вы знаете, сколько там вредного.."
Во-вторых, все 10 человек, которых я видел, реально худые люди, я понимаю есть нормальное телосложение, когда ничего лишнего нет, но эти ведь реально худые, у мужиков ни мышц, ни сил, руку пожать как женщине получается, задохлики. Я понимаю что наверное есть и здоровые парни сыроеды, но все меньше и меньше в это верится. Я с такими дом себе не построю, мне проще маленьких, но крепеньких таджиков нанять, чем таких мужчинок. Я уж извиняюсь, но таким мужик не должен быть.
конечно можно, благо энергии у молнии очень много)
Но...
Сама суть молнии это разряд тока между электрически заряженными облаками или облаком и землей. Сам процесс разряда начинается, когда достигается определенный уровень напряженности воздуха. Длительность разряда достигает нескольких долей секунд, только многократная молния может немногим превышать секунду. Но в целом это крайне быстротекущий процесс. Основная проблема для сохранения энергии молнии, это куда в секунду принять такое большое количество энергии. На такое способен только конденсатор, он имеет возможность принять заряд на свои пластины со скоростью менее секунды, но для того чтобы принять заряд мощностью хотя бы 1\1000000 от молнии, то необходим конденсатор размером с небольшой пятиэтажный дом))
Это не очень то рационально, из-за непостоянства этого источника энергии. Был бы стабильный процесс молниеобразования, то можно бы себе было бы построить такую установку. Другие варианты сохранения энергии не смогут принять в секунду сразу весь заряд, либо такие установке недоступны для обычного применения.
Но если развивать тему, то можно ловить с воздуха напряженность поля, во время грозы она довольно высокая и длится долгое время, только вот во время самого разряда напряженность резко увеличивается, я наблюдал данный эффект на антенне танка, во время разряда молнии кончик антенны имел сферическое свечение и потрескивание слышно было. Вот данный заряд можно принимать и передавать конденсаторам, для сглаживания неравномерности заряда, а так передавать на хранение в аккумуляторы, но необходимо расчитать сколько мощности можно снимать с одной такой антенны, чтобы был смысл всего процесса. А также защитить установку от прямого попадания молнии)
Так продолжение))
Про добычу газа например для готовки на нем или езды на авто. Если по хорошему, то создать газ для готовки на кухне довольно несложно. Для этого необходимо создать газогенератор. Источником газа будет служить дрова, желательно очень сухие дрова, чем суше, тем меньше паров воды будет в газе и их выделять не надо будет. Для того, чтобы газ начал выделяться из древесины, необходимо ее подогревать в замкнутом пространстве. В верхней части этого замкнутого пространства будет собираться газ, которые выпускаем через патрубок наружу и там он уже вполне горюч, только температура его достигает 650 градусов.
На самом деле каждый может убедиться в выделении газа из древесины, если поджечь спичку, то мы видим в нижней части желтого пламени полупрозрачное место, так скажем это и есть газ, он поднимается от самой спички и чуть выше уже переходит в горение, но сам газ четко видно. Можно даже говорить, что горит не дерево, а газ выходящий из дерева. По хорошему, его можно собирать и накапливать, потом использовать.
Рассказывать полностью конструкцию его не буду, видео и книг уже полно по этой теме.
Вот пример видео
Но так скажем можно рассмотреть применение его в пределах поселения. Все мы собираемся готовить пищу у себя дома. Так как электричества столько нет, чтобы готовить на нем, то основным источником тепла для готовки могут служить дрова. Но все мы понимаем как это неудобно для хозяйки затопить дровами печь, потом готовить на них подкладывая дрова. Правильная печь в принципе не требует постоянного подкладывания. Но я не хочу иметь дома большой источник тепла летом. Зимой да, готовить можно на большой печи, она еще и дом обогревает, но летом либо делать печь в летнем домике, либо готовить на газу. Так как хотелось бы перейти на полную автономность в плане энергоресурсов, то как раз газогенератор не помешал в поселении. Было бы неплохо на поселение построить 1 большой газогенератор, он бы обеспечивал выработку и хранение газа для всего поселения, а если снабдить поселение трубной разводкой, то также будет доставка газа в каждый дом для его применения. Обслуживать установку можно 1 раз в день для заправки и очистки котла газогенератора, а заготовку топлива (деревянные полеты небольших размеров) можно например в мастерской на каком нибудь простом станке, сушку топлива можно осуществлять от того же работающего газогенератора, который также выделяет большое количество тепла, которое можно также использовать для отопления или иных целей, вот и для сушки топлива для газогенератора. Хранится газ в ресиверах большой емкости, который можно самостоятельно изготовить из старой бочки из под молока или иные промышленные бочки емкостью 300-1000 литров, установить на нее мембрану и тем самым поддерживать давление в системе постоянно. Большинство процессов можно автоматизировать, кроме заправки и чистки котла газогенератора.
Второй источник газа, это биоустановка для переработки органики, навоза, компоста. Здесь процесс не требует подогрева котла, бактерии, которые перерабатывают навоз, выделают газ, который также можно хранить и использовать для газовых плит. Вот пример видео работающей биогазовой установки. Здесь видно, что само хозяйство полностью себя обеспечивает теплом и электричеством, а также в отходах получается еще и удобрение. Если все правильно сделать, то такую установку можно использовать для нужд поселения.
про сбор конденсата тоже интересное применение физики, но я так скажу, что я лучше буду иметь теплый изолированный дом, чем буду заблаговременно иметь утечку тепла через входную дверь, для сбора конденсата. Для сбора кондесата можно использовать совсем другие приспособления их много и все могут удачно работать) но думаю мне будет достаточно колодезной воды)))
Спс за обращение именно ко мне, я так понимаю показался здесь технически грамотным))
На самом деле я не супер спец по этим технологиям. Но очень интересно применять подобные методики. Но здесь не все так просто. По закону физики, раздела термодинамики движение воздуха в трубе будет тогда, когда будет разность давления или разность температур (ну это и взаимосвязано), так скажем воздух в трубе будет стараться компенсировать эту разность, то есть он начнет двигаться для установки баланса. Это движение воздуха в трубе можно использовать для преобразования энергии с помощью лопастей генератора, которые установлены в трубе)).
Но главный вопрос как создать постоянное движение воздуха. Если по хорошему посмотреть, то тот принцип который указала IngaFoks работать не будет. Холодный воздух с колодца, подвала или скважины вверх идти не будет. Вверх воздух будет идти только при том случае, если воздух внизу теплее воздуха вверху. Как в печке, нагретый воздух идет вверх и чем выше труба, тем лучше тяга, тем сильнее генератор будет вращаться, это логично. Тяга так же зависит от длины трубы, так как чем выше труба поднята, точнее чем больше разность высоты между начальной точкой трубы и верхней точкой трубы, тем выше разница давления будет. Правда по описанию на 1 метр трубы 1 атм разности давления это абсурд. Это бы получалось, что человек стоя на земле испытывал на голову давление 1 атм а на ноги почти 3 атм))
Ладно идем дальше. Получается установив трубу в подвале или колодце мы движения воздуха вверх не получим, во вторых мы можем получить движение воздуха вниз, это немного сложнее, так как воздух если идет вниз то он должен куда то выходить, надо чтобы в колодце были щели для выхода воздуха, условно щели на уровне земли будут, то есть давление в колодце будет равным давлению снаружи примерно на уровне земли, разность будет только за счет небольшой компенсации высоты трубы, мне сложно объяснить это. Но эффективная разность давления будет иметь длина трубы от уровня земли и выше. Я бы этим точно не стал пользоваться, если ставить большую трубу около 20 метров, тогда можно реально получить некую стабильную тягу для вращение генератора мощностью 30-50 ватт, это было бы неплохо, учитывая, что это абсолютно постоянная энергия в теории. Но, опять же работа ночью этой системы будет под вопросом, зимой такая система работать тоже не будет будет работать в обратном направление при условии что температура воды 1 градус, воздуха -5 градусов, но тем самым мы охлаждаем воду и она быстро замерзнет, и работать ничего не будет. Либо ночью, когда температура колодца 7-8 градусов (для широты Москвы) а снаружи воздух примерно 10-14 град это около летний период. Разница не очень большая, эффективность низкая. Днем в жару солнечная батарея намного больше даст чем 50 ваттный "ветряк" диаметром 15 см в трубе. Ночью он также не будет работать или очень медленно.
Давайте развивать эту тему дальше. Если ставить трубу в колодце над поверхностью воды чтобы она начиналась, то ее можно использовать для подачи воздуха в печь отопления. Что это нам дает. Во-первых, заметно увеличенную тягу и следовательно намного увеличенное КПД печи, если труба будет на 10 метров вниз и вытяжка печи будет на 10 метров вверх, то это реально большая тяга будет при прогреве печи. Во-вторых воздух из комнаты не будет забираться тем самым выжигая кислород, воздух подается снаружи и прохладный, тем самым поддув в печи будет отсутствовать, поддув будет уже заложен, его только надо будет оборудовать задвижкой. В-третьих количество золы резко уменьшится, как и полное сжигание дров, ведь реально имея хороший поддув (по опыту полигонной жизни в армии) дрова лучше сгорают, золы почти нет, дыма тоже почти нет, печь чистить не надо. Ну в целом так скажу, печь быстрее будет разжигаться, прогреваться, дров нужно будет меньше для отопления, чистить очень редко придется, по крайней мере отдельно зольник делать не надо. Да и вспомним эскимосов, которые устраивая жилье свое круглое, делаю в центре жилища ямку для костра, к этой ямке проложена канавка, прикрытая камнями и присыпана землей. Канавка выходит на улицу и черпает воздух холодный снаружи подавая его к очагу, тем самым меньше дыма, больше тепла и воздух не выжигается.
Тем самым можно развить идею так, что при топке печи, будет движение воздуха снизу вверх, вот снизу можно поставить тот самый вентилятор, он конечно частично ухудшит работу тяги, но можно это компенсировать дополнительным источником электричества) но я не думаю что оно будет значительно превышать обычный ветрогенератор, ведь работать будет только во время топки печи)))
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- …
- следующая ›
- последняя »
Алехандро, Вы глупы, тактичность у Вас отсутствует, манера письма гопника, который только наезжает и наезжает, показывая свой быдло-характер.
Почему вы людей сравниваете с визжащими свиньями, может я тогда Вам дам определение какое-то позадористей, так будет правильнее вести беседу?? Или как еще с Вами общаться, благо мы здесь в интернет пространстве, здесь многое можно и ничего страшного не будет, захотел под новым ником зашел и заново глумись. Глупо Алехандро, очень глупо, все ведь взрослые люди, а ведете себя как мальчишки, которые только что услышали матерные слова и кажется что это круто их произносить.