Все комментарии пользователей

Nia
Nia аватар
Не в сети
 Карма: слушатель (0)
 На сайте с 08.12.2008. В последний раз был здесь 5 лет 39 недель назад.
24 Март 2009 - 11:25

Привет, ага, спасибо! Статья уже нашлась!

admin аватар
Не в сети
 Карма: слушатель (0)
 На сайте с 01.10.2008. В последний раз был здесь 1 неделя 4 дня назад.
24 Март 2009 - 08:56

Нет, конечно. Не тестовой. Просто мы несколько расчистили путь родовым поселениям - это первая важная часть сайта. Согласись, было бы клево, если бы сообщения из группы Виртульн. РП показывались на главной? И также из других похожих групп. Вот поэтому я и предлагаю новый сайт сделать, чисто и конкретно под проекты. Чтобы все было удобно для проектов и для пользователей, а то приходится искать, скажем, сообщения в проектах, рыская по ссылкам.

А ведь многое интересно пользователям.

admin аватар
Не в сети
 Карма: слушатель (0)
 На сайте с 01.10.2008. В последний раз был здесь 1 неделя 4 дня назад.
24 Март 2009 - 08:46

Привет.

По поводу картинки - добавлю.

Статью искать в полезных статьях. Так как я не знаю, как она называется, посмотри там, есть она?

Миранда аватар
Не в сети
 Карма: слушатель (0)
 На сайте с 10.03.2009. В последний раз был здесь 8 лет 42 недели назад.
24 Март 2009 - 02:38

dects отчасти прав: то, что сложнее для внесения правок.. Особенно новичкам.. - лучше бы отложить на потом. Потому как я и есть тот самый новичок. В компьютере и в программировании, и во всяко-разных удобно-навороченных программах: мало с чем сталкивалась. (Ну и надеюсь, я буду не последним новичком.)

На данный момент есть три выхода: 1. Wiki-статья, с ее плюсами и минусами; 2. Материалы на данном сайте в данном разделе, благо администраторы дали нам админские права; 3. Оставить все как есть и полностью положиться на меня, обсуждая и предлагая поправки, которые я обязуюсь своевременно вносить и выкладывать на всеобщее обсуждение.

1. С вики мне более-менее понятно. Вполне доступный вариант. Нынешняя анастасиевская энциклопедия http://az-vedi.info/ простаивает без дела. Можно переговорить с мама_Света о создании какого-нибудь полузакрытого раздела для Игры (если это в принципе возможно в вики, и если целесообразно). Всё, что касается растений, будет для az-vedi весьма кстати, даже если это будет в технически-табличном виде. А кое-что там уже и есть.
Переговоры беру на себя - если решим, что вики лучше подойдёт для работы.

2. В чем благо админских прав на данном сайте, я пока не поняла: что появилось нового? какие возможности? - не вижу, потому что в старых ещё не освоилась. ... На всех листах окошки выбора и выпадающее меню. Куда можно нажать и куда нельзя - непонятно, ответственно! и главное ЧТО из этого получится - страх берёт. Был бы свободный доступ в инет, разобралась бы. А так... лучше сперва подумать.
Вообще проект poselenia.ru мне нравится задекларированной идеей: "Сайт разработки проектов" - "предназначен для создания сайта-фабрики родственных идеям ЗКР проектов." Игра у нас как раз такой. Поэтому имеет смысл изложить Игорю Rashaverak наши потребности - проект Игры не последний, для которого будет возникать потребность одновременного редактирования документов. Поэтому рано или поздно придётся подстраивать сайт под нужды пользователей. Не исключаю, что и вики можно здесь организовать.
(Вот щас потыкалась-поискала: "Задачи по проекту", а куда и как оставлять заявку, не ясно. И даже личное сообщение отправить вроде некуда.
Ребята, вы лучше меня в этом разбираетесь, напишите, ладно?)

3. А пока пишу то, что ещё не написано. И буду выкладывать в файле в Worde, с комментариями, что именно содержит данный файл. Алексей, а ты уже сам прибавишь текст к Ментальной карте, (если конечно не возникнет разногласий), и будешь время от времени дополнять Game.rar.

Пока наработок не много, можно поработать и без особых инструментов. Время есть.
Может, разные части проекта имеет смысл делать на разных инструментах? Что-то на вики, что-то здесь, что-то в виде добавлений-поправок в готовый текст?

И вот мне не понятны ссылки справа: чем отличаются Тема, Проект, Выпуск проекта, Событие - от Проблемы (задачи)? Данная тема "Единая информация об игре" идёт как раздел Задачи.
Если я, например, хочу создать ряд тем по списку Концепт-документа - Идея, Цель, Жанр, Фокус и др. - то их надо (лучше?) создавать тоже как Проблемы (задачи)? Где бы посмотреть, в чём разница?

(Первая попытка прикрепить файл: для Концепции добавление.)

Прикрепленный файлРазмер
добавление.doc 29 кб
whitebone аватар
Не в сети
 Карма: слушатель (0)
 На сайте с 02.02.2009. В последний раз был здесь 8 лет 33 недели назад.
23 Март 2009 - 20:19

To dects:
Почему ПОКА не Word? Потому, что Word не предоставляет необходимой наглядности и легкости в навигации по тексту, которая присутствует в HTML. Для того, чтобы добиться подобного в Word, необходимо заранее и очень хорошо продумать "шаблон", но даже в таком случае я не уверен, что получится лучше, чем оно уже давно реализовано в HTML. Зачем снова изобретать велосипед? Sad

Наилучшим вариантом, по-моему, сейчас для нас был бы вариант интерактивного редактирования общей Ментальной карты. Но для этого необходим определенный инструмент. И чтобы этот инструмент либо был один и тот же у всех, либо чтобы этот инструмент был в виде серверного приложения на сайте. Чтобы каждый, не имея такого инструмента у себя на машине, мог бы участвовать в проекте наравне со всеми. Этот вариант я считаю идеальным.

Mind Manager 8, которым я сейчас пользуюсь для создания Ментальной карты, имеет возможность формировать из МК, так называемый, динамический сайт, содержащий много HTML страниц плюс другие вспомогательные файлы. Естественно, 130 HTML и др. файлов выкладывать на этот сайт довольно неразумно. Однако у меня есть специальная программка, компилятор HTML страниц, которая из всего этого объема создает один единственный файл в формате *.chm (compilled html), который вполне подходит и для закачки, и для просмотра. Smiling

Надеюсь, теперь понятно, почему *.chm и ПОКА не Word? В Word можно будет перевести в любой момент, когда, например, понадобится распечатать и понести в какую-нибудь организацию для ознакомления. Но и *.chm файлик будет тоже не лишним в данном случае, так как будет более красноречивее обычного *.doc файла. Mind Manager 8 также позволяет перевод МК в Word документ. Smiling

Wiki-статья и wiki-движок -- вполне резонная замена. Wiki-движок имеет полезные инструменты пораздельного редактирования, сохранения истории изменений с их авторством и возможностью отката таких изменений и многое другое. Однако, такой движок имеет следующие минусы: 1. Нет разделения доступа, дабы не всякий имел право исправлять написанное; 2. Текстовый редактор по прежнему переполнен "тегами"; 3. Нет возможности вставлять картинки. Но, при определенной сноровке, пользоваться им вполне возможно.

Пока можно и так: скачивается отсюда документ, читается.. и в коментариях пишется список изменений.

Такое возможно ТОЛЬКО если договориться об очередности внесения поправок, а это лишает быстрой интерактивности, например, когда нужен мозговой штурм какой-то проблемы. Иначе, если каждый будет вносить поправки, не учитывая того, что сделали другие, возможна ситуация, когда мы сами потеряемся в том: кто, что именно и когда отредактировал, и что, и как возможно будет откатывать? В общем, вполне реальная проблема. Sad

На данный момент есть три выхода: 1. Wiki-статья, с ее плюсами и минусами; 2. Материалы на данном сайте в данном разделе, благо администраторы дали нам админские права; 3. Оставить все как есть и полностью положиться на меня, обсуждая и предлагая поправки, которые я обязуюсь своевременно вносить и выкладывать на всеобщее обсуждение. Smiling

Выбор за вами. Smiling

whitebone аватар
Не в сети
 Карма: слушатель (0)
 На сайте с 02.02.2009. В последний раз был здесь 8 лет 33 недели назад.
23 Март 2009 - 18:52

To admin:
Я что-то не понял, а данный сайт что, был просто тестовой площадкой? Sad

admin аватар
Не в сети
 Карма: слушатель (0)
 На сайте с 01.10.2008. В последний раз был здесь 1 неделя 4 дня назад.
22 Март 2009 - 20:42

Друзья! Раз уж такое количество запросов и раз уж мы с вами точно переедем на отдельный сайт по развитию проектов, так давайте же скинемся идеями и предложениями по поводу того, как новый сайт должен функционировать. Судя по всему стандартных возможностей CMS Drupal недостаточно, а значит приедтся кое-что дорабатывать и прикручивать.

Открываю новый проект: сайт для развития проектов.

leo_cat аватар
Не в сети
 Карма: слушатель (0)
 На сайте с 09.10.2008. В последний раз был здесь 1 год 15 недель назад.
22 Март 2009 - 16:34

Хороший пример для Российского правительства.

dekt аватар
Не в сети
 Карма: слушатель (0)
 На сайте с 30.01.2009. В последний раз был здесь 4 года 44 недели назад.
22 Март 2009 - 15:15

Я начал составлять в Worde, хотя можно конечно и в chm. Whitebone, только какой смысл? он сложнее для внесения правок.. Особенно новичкам.. По моему основные возможности есть и в worde...? Можно конечно ещё в виде wiki статьи.. (если конечно администрация соизволит нам это предоставить)))

Пока можно и так: скачивается отсюда документ, читается.. и в коментариях пишется список изменений.

Прикрепленный файлРазмер
docRpgame.zip 350.41 кб
dekt аватар
Не в сети
 Карма: слушатель (0)
 На сайте с 30.01.2009. В последний раз был здесь 4 года 44 недели назад.
22 Март 2009 - 15:13

Нет всё таки наверно не помешал бы wiki движок... Для составления документа игры)) и внесения совместных правок.. Там есть возможности откатов изменений.. просмотра списка изменений..

Как это вобще сложно организовать? Так-то был бы + для раскрутки сайта))

Техническая