Разговоры
.....
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Grayich в теме на форуме написал:
"... позволит легко распланировать поместье, посмотреть как это будет выглядеть , как будут падать тени, сочетание всего и т.п.
Преимущества:
Готовая основа, открытый движок http://sauerbraten.org/
Работает в ОС - Linux, *BSD, Windows
Встроенный режим редактирования уровня в режиме 3D(прямо в игре)
Вообщем задача сводится к незначительной модификации кода и продуманности управления, меню. А также создания базы объектов... растения, материалы и т.п."
и ещё картинки выложил, как выглядит внешне. Я бы взяла готовое и что-то уже построила для начала. Но это не моё дело. - Сергей dects, тебе решать, что лучше.
(Ура, Серёга! - спасибо, я-таки загрузила аватару по твоей подсказке (и даже обрезала, уф, еле-еле))!
Вера сильная и велика. Ребята, может вам начать с малого?
Может быть, стоит сэкономить время и силы, и, к примеру, использовать готовый 3д движок. Когда получится первый релиз, это будет победа. И захочется делать дальше. Или не захочется.
А мне кажеться не надо сильно переживать по поводу что людей в команде мало.... Потому-что это реально сложно, учавстовать в проекте, который (как это видно со стороны) не известно ещё осуществиться или нет.... Вложить силы, своё время, ни во что......
Вот когда уже будет действительно понятно, что проект точно будет осуществлён....
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Автор материала
это конечно радует
Я не помню говорил я что-то про движок или нет... Тогда когда мы только начинали проект, тогда не было никаких идей, и движок был не нужен. Не было смысла что-то делать - зачем, если мы не представляем зачем это нужно... ))) Поэтому я тогда решил, раз пока нет идей, заняться движком - пригодилось бы в будущем. Сейчас идеи есть, и движок бы не помешал 
. Однако, сейчас уже в какой-то мере есть и собственный движок. Который, если довести до ума, должен быть в разы лучше стандартных упрощённых движков (как я думаю, а я работал с таковыми). Поэтому если сейчас использовать наш движок (одновременно развивая его), мне кажется это всё же было бы перспективнее. Потому что, мы, тогда, сможем очень сильно выиграть в производительности, за счёт оптимизации вещей специфических для нашей игры. В тех движках об этом и не мечтать, я не знаю почему они так тормозят, но рисование одного и того-же объекта отличается, раз в 15+... По крайне мере я не видел ни одной картинки нарисованной такими движками, которую можно было-бы хоть как-то сравнить с профессиональными играми. Это как детский сад и молодёжь. Вы видели графику в том движке и вот она в профессиональных играх.
А насчёт веры согласен абсолютно, вера сильна и велика!